Ухвала від 08.11.2021 по справі 337/1850/21

08.11.2021

ЄУН 337/1850/21

Провадження № 2-п/337/67/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Петрової А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Усенка Антона Володимировича про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2021 року позовна заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задоволена.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Усенко А.В. подав до суду заяву про перегляд заочного рішення по справі.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Усенко А.В. заяву підтримав в повному обсязі, просив скасувати заочне рішення про відшкодування шкоди з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заперечували проти скасування заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом направлялась повістка про виклик відповідачів до суду за адресою їх реєстрації, проте конверти з поштовим відправленням про виклик в судові засідання на адресу суду повернулися у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Крім того, відповідач ОСОБА_1 на час розгляду справи перебував у довготривалому відрядженні на військовій службі.

Таким чином, про час та місце розгляду справи відповідачі повідомлені не були, що є поважною причиною неявки в судові засідання.

В заяві про перегляд заочного рішення представник відповідачів посилається на докази та обставини, які не були досліджені судом, та мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У зв'язку із цим, заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.284-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Усенка Антона Володимировича про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2021 року.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди до розгляду в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2021 року на 14-00 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб. №4-б, з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву мають бути додані: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив 2 (два) дні з дня отримання копії відзиву.

Роз'яснити позивачам, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив - 2 (два) дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз'яснити відповідачам, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачам та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити відповідачам їх право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр

Попередній документ
100901424
Наступний документ
100901426
Інформація про рішення:
№ рішення: 100901425
№ справи: 337/1850/21
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 10.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.09.2022)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням
Розклад засідань:
03.03.2026 09:55 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
03.03.2026 09:55 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
03.03.2026 09:55 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
03.03.2026 09:55 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
03.03.2026 09:55 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
03.03.2026 09:55 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
03.03.2026 09:55 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
03.03.2026 09:55 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
03.03.2026 09:55 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
24.05.2021 14:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
20.07.2021 14:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
19.10.2021 15:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
08.11.2021 14:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
14.12.2021 14:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
25.01.2022 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
23.02.2022 15:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя