08 листопада 2021 року справа №263/8554/20
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А.,Казначеєва Е.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 263/8554/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови,
В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 серпня 2021 року у справі № 263/8554/20.
Ухвалою апеляційного суду від 03 листопада 2021 року було задоволено клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про проведення судового засідання, призначеного на 08 листопада 2021 року о 13:00 год. у справі № 263/8554/20, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.
Судове засідання 08 листопада 2021 року було призначене в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», однак через технічні проблеми пов'язані із неможливістю з'єднання із сервером (відсутнє інтернет з'єднання), що відповідає за функціонування програми, внаслідок чого судове засідання не відбулось.
Даний факт підтверджується актом про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв'язку, складеною секретарем судового засідання. Вказаний акт долучено до матеріалів справи.
У зв'язку з попереднім призначенням справи в судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою забезпечення права на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити розгляд справи в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.
Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 309, 311, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Продовжити розгляд справи № 263/8554/20 до 15 листопада 2021 року до 13 години 00 хвилин.
Відкласти розгляд адміністративної справи № 263/8554/20 до 15 листопада 2021 року до 13 години 00 хвилин.
Надати представнику Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області можливість взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 15 листопада 2021 року о 13:00 год. у справі № 263/8554/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - програмного забезпечення, рекомендованого ДСА України, «EasyCon».
Роз'яснити відповідачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. В. Сіваченко
Судді А. А. Блохін
Е. Г. Казначеєв