1Справа № 335/10614/21 1-кс/335/5391/2021
19 жовтня 2021 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б, клопотання прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєвка, Пологівського району, Запорізької області, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю 3-ї групи, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
08.10.2021 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до клопотання, 16.08.2021 на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі № 335/6051/21 (провадження № 1-кс/335/4528/2021) продовжено строк дії обов'язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання згідно з ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2021, строком до 16.10.2021 включно.
Слідчим суддею вказане клопотання було призначене до розгляду в межах строку дії попередньої ухвали слідчого судді, однак розгляд клопотання не відбувся з незалежних від суду причин - неявкою підозрюваного та його захисника.
За вимогами ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Відповідно до ч. 1 ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, КПК України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
На теперішній час строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного за ухвалою слідчого судді від 16.08.2021 сплив 16.10.2021.
Отже, строк, на який на підозрюваного ОСОБА_4 були покладені відповідні обов'язки, сплив, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припинила свою дію, а обов'язки - скасовані.
За таких обставин, слідчий суддя не вбачає передбачених законом підстав для задоволення клопотання прокурора, оскільки строк який вже сплив не може бути продовженим, у зв'язку із чим дане клопотання слід залишити без задоволення.
При цьому, слідчий, прокурор, не позбавлені процесуальної можливості в разі необхідності звернутись до суду з новим клопотанням про застосування запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 194, 199 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1