Дата документу 15.10.2021
Справа № 937/9877/21
2-а/937/95/21
«15» жовтня 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Редько О.В., при вирішенні питання про відкриття провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ігнатов Є.Є. на рішення головного спеціаліста сектору організації запобігання нелегальної міграції, реадмісії та видворення Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області Мітяненка Володимира Вікторовича, про примусове повернення за межі України до країни походження громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заборону в'їзду на територію України строком на три роки до 14.05.2023 року і зобов'язанню покинути територію України термін до 12.06.2020 року,
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ігнатов Є.Є., звернувся до суду з адміністративним позовом, на рішення головного спеціаліста сектору організації запобігання нелегальної міграції, реадмісії та видворення Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області Мітяненка Володимира Вікторовича, про примусове повернення за межі України до країни походження громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заборону в'їзду на територію України строком на три роки до 14.05.2023 року і зобов'язанню покинути територію України термін до 12.06.2020 року.
Відповідно дост. 286 КАС України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Так, частиною другою ст. 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
У відповідності до ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додатидо позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Судом встановлено, що позивачем було пропущено строк на звернення до суду з адміністративним позовом. Однак позивачем не додано клопотання в якому він просить поновити йому строк для оскарження рішення головного спеціаліста сектору організації запобігання нелегальної міграції, реадмісії та видворення Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області Мітяненка Володимира Вікторовича, про примусове повернення за межі України до країни походження громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заборону в'їзду на територію України строком на три роки до 14.05.2023 року і зобов'язанню покинути територію України термін до 12.06.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно з ч.2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
На підставі вищевикладеного, уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 123, 161 КАС України,
Позову заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ігнатов Є.Є. на рішення головного спеціаліста сектору організації запобігання нелегальної міграції, реадмісії та видворення Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області Мітяненка Володимира Вікторовича, про примусове повернення за межі України до країни походження громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заборону в'їзду на територію України строком на три роки до 14.05.2023 року і зобов'язанню покинути територію України термін до 12.06.2020 року - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків строком 10 /десять/ днів з дня отримання ним копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо недоліки не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області: О.В. Редько