Дата документу 29.10.2021
Справа № 320/6079/16-ц
Провадження № 2-во/937/126/21
«29» жовтня 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Редько О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Овечкіної Т.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/6079/16-ц від 25.10.2016 року про розірвання шлюбу,
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа № 320/6079/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заочним рішенням від 25 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено в повному обсязі.
25 жовтня 2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в заочному рішенні по справі № 320/6079/16-ц, а саме просить зазначити в резолютивній частини вірне дівоче прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки в рішенні судді з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в резолютивній частини заочного рішенні помилково зазначено дівоче прізвище позивача « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 жовтня 2016 року.
Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.
Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/6079/16-ц від 25.10.2016 року про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку, допущену в заочному рішенні суду від 25 жовтня 2016 року винесеного Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по цивільній справі № 320/6079/16-ц про розірвання шлюбу, зазначивши в резолютивній частини заочного рішення вірне дівоче прізвище « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».
Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.
Ухвала про виправлення описки набирає законної сили негайно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О.В.Редько