Справа № 308/5452/20
1-кс/308/4782/21
02 листопада 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070170000506 від 01.05.2020 за ч. 2 ст. 332 КК України,-
Слідчий у кримінальному провадженні № 12020070170000506 - старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08.05.2020 року через секретаріат Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області за вх. №682 від 08.05.2020 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що 06.05.2020 року о 12:10 годин представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано оперативну інформацію щодо незаконного переправлення групи нелегальних мігрантів на ділянці відповідальності ВІПС «Стужиця» ВПС «Великий Березний» в районі стику трьох держав (Україна, Словацька Республіка та Республіка Польща).
28 жовтня 2021 року заступником начальника - начальником слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області майором поліції ОСОБА_6 було винесено постанову про створення групи слідчих та подальше досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було доручено наступним слідчим, а саме: а саме старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ..
Станом на 29.10.2021 в рамках розслідування кримінального провадження №12020070170000506 від 01 травня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.332 КК України, про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.
В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_10 (26.05.2020), ОСОБА_11 (26.05.2020), ОСОБА_12 (26.05.2020).
08.05.2020 слідчим відділенням Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції дано доручення працівникам загону з оперативно-розшукової діяльності ДПС України, яке до теперішнього часу в повному обсязі не виконано.
Завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 08.11.2021 є неможливим у зв'язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме в кримінальному провадженні №12020070170000506 необхідно: Провести комплекс пошукових заходів направлених на встановлення можливих свідків та очевидців скоєння даного злочину. Факт проведення цього заходу засвідчити протоколами допитів, а в разі відсутності вмотивованим рапортом з дорученням відповідних підтверджуючих документів; Провести комплекс пошукових заходів направлених на встановлення організатора та осіб причетних до скоєння даного злочину, а також їх контакти та повідомити рольову роль кожної особи у вчиненні даного злочину. Поряд з цим, зробити якісні фотокартки встановлених осіб, які будуть використані для проведення необхідних слідчих дій. Факт проведення цього заходу засвідчити протоколами допитів, а в разі відсутності вмотивованим підтверджуючих документів, рапортом з дорученням відповідних; Встановити наявні біля або неподалік місця чи скоєння кримінального правопорушення камери відео спостереження. У разі їх наявності, з дотриманням вимог КПК України вжити заходів для вилучення матеріальних носіїв відеоінформації, їх подальшого огляду та приєднання до матеріалів досудового розслідування в якості речового доказу; Встановити транспортний засіб, на яких вищевказаних іноземних громадян було доставлено на територію Закарпатської області та зробити впізнання із ними; Встановити осіб, які здійснювали супроводження вищевказаної групи до ДКУ, з метою їх незаконного переправлення через державний кордон України в Словацьку Республіку та встановити інших осіб, які можливо причетні до вчинення даного кримінального правопорушення; Встановити через наявні можливості ( АІС «ГАРТ), коли вказані іноземні громадяни в'їхали на територію України; Допитати в якості свідків затриманих громадян Республіки Бангладеш та Індії.
Зазначає, що на даний час в ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що однією з причин, які перешкодили виконання перерахованих слідчих дій у визначені строки є і завантаженістю слідчого підрозділу відділі поліції.
У ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок вчинення злочину заподіяно шкоду охоронюваним законом інтересам та на даний час ця шкода не відшкодована, особа яка вчинила злочин проведеними заходами не встановлена, соціальна справедливість відповідальності за вчинений злочину не досягнута, загальний принцип кримінального процесуального закону щодо невідворотності покарання не досягнутий і ці дії неможливо вчинити без продовження строку досудового розслідування.
Саме тому, іншими відомостями що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування є досягнення завдань кримінального процесуального закону, забезпечення прав та законних інтересів учасників кримінального провадження (у нашому випадку потерпілого) та дотримання принципів кримінального закону та кримінального процесуального закону.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020070170000506 закінчується 08.11.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається за можливе, у зв'язку із тим, що на даний час необхідно провести великий обсяг слідчих (розшукових) дій, про які вказувалося вище.
У судове засідання слідчий не з'явився, однак в матеріалах справи міститься заява, в якій просить розглянути клопотання, таке підтримує та просить задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Слідчим відділенням відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070170000506 від 01 травня 2020 року за ч. 2 ст. 332 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відносяться до категорії тяжких злочинів.
Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Як випливає з доданого до клопотання витягу з ЄРДР, станом на 29.10.2021 в рамках кримінального провадження № 12020070170000506 від 01 травня 2020 року за ч. 2 ст. 332 КК України жодній особі не повідомлено про підозру.
З урахуванням вказаного, строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК, закінчується 08.11.2021 року
Як встановлено слідчим суддею з матеріалів кримінального провадження, в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020070170000506 від 01 травня 2020 року за ч. 2 ст. 332 КК України було проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій, проведення яких зараз недостатньо для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження. Разом з тим, як вказує слідчий, у кримінальному провадженні також необхідно ще: Провести комплекс пошукових заходів направлених на встановлення можливих свідків та очевидців скоєння даного злочину. Факт проведення цього заходу засвідчити протоколами допитів, а в разі відсутності вмотивованим рапортом з дорученням відповідних підтверджуючих документів; Провести комплекс пошукових заходів направлених на встановлення організатора та осіб причетних до скоєння даного злочину, а також їх контакти та повідомити рольову роль кожної особи у вчиненні даного злочину. Поряд з цим, зробити якісні фотокартки встановлених осіб, які будуть використані для проведення необхідних слідчих дій. Факт проведення цього заходу засвідчити протоколами допитів, а в разі відсутності вмотивованим підтверджуючих документів, рапортом з дорученням відповідних; Встановити наявні біля або неподалік місця чи скоєння кримінального правопорушення камери відео спостереження. У разі їх наявності, з дотриманням вимог КПК України вжити заходів для вилучення матеріальних носіїв відеоінформації, їх подальшого огляду та приєднання до матеріалів досудового розслідування в якості речового доказу; Встановити транспортний засіб, на яких вищевказаних іноземних громадян було доставлено на територію Закарпатської області та зробити впізнання із ними; Встановити осіб, які здійснювали супроводження вищевказаної групи до ДКУ, з метою їх незаконного переправлення через державний кордон України в Словацьку Республіку та встановити інших осіб, які можливо причетні до вчинення даного кримінального правопорушення; Встановити через наявні можливості ( АІС «ГАРТ), коли вказані іноземні громадяни в'їхали на територію України; Допитати в якості свідків затриманих громадян Республіки Бангладеш та Індії.
Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують об'єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ч. 2 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070170000506 від 01 травня 2020 року закінчується 08 листопада 2021 року, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести вказані вище слідчі та процесуальні дії, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ч. 2 ст. 219 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070170000506 від 01 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України на шість місяців - до 08 травня 2022 року.
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1