Справа № 307/3885/21
Провадження № 1-кс/307/1064/21
08 листопада 2021 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представників скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 09 серпня 2021 року,
Представник скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області із скаргою на бездіяльність слідчого Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 09 серпня 2021 року. Скаргу мотивує тим, що 09 серпня 2021 року громадянка ОСОБА_3 звернулася до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області з повідомленням про кримінальне правопорушення за фактом незаконного заволодіння її транспортним засобом, якого вона являється власником. Однак, жодних даних про внесення відомостей до ЄРДР про вказане кримінальне правопорушення за її заявою від 09 серпня 2021 року немає, а лише внесено в журнал єдиного блік заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші поії під №6884. Просить зобов'язати слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заяві від 09 серпня 2021 року.
Представники скаржника - адвокат ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні вимоги скарги підтримали та просять таку задовольнити.
Заслухавши думку представників скаржника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшла до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів справи, скаржник ОСОБА_3 09 серпня 2021 року звернулася до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області із заявою по факту незаконного заволодіння її транспортним засобом, якого вона являється власником
На час розгляду скарги дані про внесення відомостей до ЄРДР за даною заявою відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях.
Таким чином, положення зазначеної статті зобов'язують внести відомості до ЄРДР невідкладно після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
Стаття 2 КПК України встановлює, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Пункт перший частини першої статті 303 КПК визначає, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР суду не надано, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення, не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин та ознак кримінального правопорушення можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій. Норми кримінально-процесуального закону не передбачають такого процесуального документу як висновок по заяві, тим більше листа-відповіді.
За таких обставин, вимоги скарги слід задовольнити та зобов'язати слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника від 09 серпня 2021 року.
Керуючись ст.ст. 55, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 09 серпня 2021 року про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особам, які небули присутні в судовому засіданні - в цей же строк з моменту вручення їм копії даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1