Справа №303/1581/19
2п/303/29/21
08 листопада 2021 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.04.2019 року по цивільній справі №303/1581/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.
Вивчивши заяву з доданими до неї документами суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню представнику позивача, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 285 ЦПК України, зокрема: до заяви не додано документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. Натомість до заяви додано Ордер №1018163 від імені «Романець Лева Юрійовичууа», хоча з позовної заяви вбачається, що відповідачем по справі є « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її умені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
У відповідності до п.5 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
Згідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином, суд проходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення підписано особою, повноваження якої не підтверджено належними доказами, в зв'язку з чим її слід повернути.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя,-
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.04.2019 року по цивільній справі №303/1581/19 - повернути.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір