Справа № 266/5275/21
Провадження № 2-о/266/195/21
02 листопада 2021 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :
головуючого судді: Шишиліна О.Г.
за участі секретаря: Матус Т.В.
заявника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, заінтересована особа Маріупольське об'єднане управління пенсійного фонду України Донецької області, -
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, а саме з 14.05.2019 року до 01 вересня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви зазначила, що її матері належить квартира АДРЕСА_2 . Крім того, мати недотримала пенсію за попередній період у зв'язку із чим вона звернулась до Маріупольського об'єднаного управління ПФУ Донецької області, але отримала усну відмову у зв'язку із відсутністю доказів про прийняття спадщини. Мати зареєстрована на тимчасово окупованій території України у АДРЕСА_3 , проте з 14.05.2019 р. вона зареєстрована як тимчасово переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою її мати мешкала разом із заявником, вона доглядала мати, оскільки стан її здоров'я погіршився. Крім того мати підписала 05.05.2020 р. декларацію для отримання медичних послуг. Вона здійснювала догляд за хворою матір'ю, а після смерті поховала її. Для реалізації права на спадкування необхідне встановлення факту її проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю на час відкриття спадщини. Іншим чином встановити цей факт неможливо, нотаріус не має повноважень на безспірне встановлення такого факту. Спору про право не існує, оскільки не має будь-яких інших спадкоємців, встановлення факту дозволить реалізувати її право на подання заяви про прийняття спадщини, а також отримати недоотриману пенсію матері та не може створити перешкод для прийнята спадщини іншими спадкоємцями, якби вони були.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву просила задовольнити. Вказала, що мати до 14.05.2019 р. інколи приїжджала з м. Харцизька до неї, але з зазначеної дати у зв'язку із погіршенням стану здоров'я переїхала до неї як доньки на постійне проживання у м. Маріуполь та стала проживати разом із нею. Мати тяжко хворіла у зв'язку із чим підписала декларацію із лікарем. Вона постійно доглядала мати, крім того для допомоги по догляду за хворою матір'ю вона залучила сторонніх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після смерті матері вона повністю несла витрати по її похованню.
Заінтересована особа до суду свого представника не направив, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, але звернувся із письмовою заявою в якій просив ухвали рішення відповідно до закону.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що знає ОСОБА_1 оскільки та звернулась до неї по допомогу по догляду за хворою матір'ю ОСОБА_2 . Вона з травні 2020 р. надавала такі послуги та кожного дня два рази на день приходила за адресою: АДРЕСА_1 де проживала ОСОБА_5 та її мати ОСОБА_6 для догляду за останньою. Інколи коли не мала можливості прийти то просила це зробити ОСОБА_7 . Вона це робила до смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що знає ОСОБА_1 оскільки здійснювала допомогу по догляду за хворою матір'ю ОСОБА_2 . Вона це почала робити приблизно з червня 2020 р. Остання проживала за адресою АДРЕСА_1 разом із донькою ОСОБА_9 .
Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява про встановлення факту проживання однією сім'єю підлягає задоволенню з огляду про таке.
Зі свідоцтва про народження заявника НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі мати зазначено ОСОБА_6 (а.с. 9). Після реєстрації шлюбу 24.01.2018 р. ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про шлюб, видане повторно 23.02.2018 р. Приморським районним у місті Маріуполі ВДРАЦС ГТУУЮ у Донецькій області, актовий запис №21 ( а.с.10).
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_2 .
Відповідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 02.09.2020 р. мати заявника ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №703 ( а.с. 12).
З довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 14.05.2019 р. №1414-5000124182/23704 вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживала за адресою АДРЕСА_1 . За цією ж адресою згідно довідки взяття на облік внутрішньо переміщеної особи мешкає заявник ОСОБА_5 яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 .
Згідно декларації №0001-7ЕНХ-6Х00 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була отримувачем послуг первинної медичної допомоги з КНП ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4 м. Маріуполя. Місце проживання АДРЕСА_1 , довірена особа ОСОБА_5 (а.с.15).
З висновку щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання від 01.09.2020 р. складеного в присутності ОСОБА_1 , вбачається, що труп ОСОБА_2 виявлено за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16-17).
Згідно витягу із Спадкового реєстру від 16.09.2021 р. після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалася, з чого суд зробив висновок про відсутність інших спадкоємців на спадщину після її смерті.
Статтею 3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Суд вважає, що встановлення факту проживання однією сім'єю породжує для заявника юридичні наслідки, від нього залежить можливість реалізації ОСОБА_1 спадкових прав.
Таким чином, дослідженими доказами підлягає встановленню факт проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 однією сім'єю з 14 травня 2019 р. до часу відкриття спадщини.
Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, ч. 3 ст. 1223 ЦК України, ст. 315, ст. 263 -265 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 14 травня 2019 року по день її смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
повний текст рішення складено 08.11.2021 р.
Суддя: Шишилін О. Г.