2/134/268/2021
Справа № 134/1102/21
Іменем України
04 листопада 2021 року Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Лабая О.В.,
з участю секретаря судового засідання Балух О.В.
розглянувши за правилами спрощеного провадження у смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Крижопільського районного суду Вінницької області до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів в сумі 45527,05 грн.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем у них є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дітей є ОСОБА_2 .
Рішенням Крижопільського районного суду від 11 жовтня 2019 року справа № 134/54/19 з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14 січня 2019 року та досягненням дітьми повноліття.
Виконавчий лист по даній справі знаходиться на виконанні у Чечельницькому районному відділі ДВС.
Відповідно розрахунку заборгованості по аліментам у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа виданого Крижопільським районним судом Вінницької області, по справі № 134/54/19, за період січня 2019 - березень 2021 року станом на 29.03.2021 року становить 48597,97 грн.,
До канцелярії суду позивач надав супровідний лист Чечельницького районного відділу державної виконавчої служби від 04.06.201 року № 4678 та розрахунок заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 60812580 від 04.06.2021 року відповідно до якого заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 31.05.2021 року складає 58090,93 грн.
Відповідно до розрахунку станом на 01.06.2021 року пеня за несвоєчасну сплату аліментів за період липня 2019 року - травень 2021 року становить 45527,05
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву в якій просить позовні вимоги задовільнити в повному обсязі та розглядати без участі позивача та його представника.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву в якій просить позовні вимоги задовільнити в повному обсязі та розглядати без участі позивача та його представника.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Стаття 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначає порядок стягнення аліментів. Так, зі змісту частин 1, 8 цієї статті порядок стягнення аліментів визначається законом. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свій обов'язок щодо утримання своїх дітей, у зв'язку з чим виникла заборгованість по аліментами.
Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Доказів на підтвердження того, що заборгованість по аліментам виникла з незалежних від відповідача причин суду не подано.
Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 25 квітня 2018 року, у справі № 572/1762/15-ц неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейно Кодексу, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Судом встановлено, що станом на 31.05.2021, сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів становить 58090,93 грн., згідно розрахунку заборгованості виданої Чечельницьким РВ ДВС
Виходячи з викладеного, позов слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача 45527,05 грн. пені за прострочення сплати аліментів за період з червня 2019 року - травня 2021 року.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн., в зв'язку з тим, що позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 137, 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 45527 (сорок п'ять тисяч п'ятсот двадцять сім) гривень 05 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) 908,00 (дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок судового збору на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Найменування сторін:
ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) АДРЕСА_1 .
Суддя