Справа № 131/338/21
Провадження № 2/131/338/2021
08.11.2021м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Балтака Д.О. без виклику представників сторін розглянувши у м. Іллінці клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дашівської селищної ради Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача державного нотаріуса Іллінецького державного нотаріального округу Вінницької області Манус Валентини Вікторівни про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом,-
встановив:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дашівської селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача державного нотаріуса Іллінецького державного нотаріального округу Вінницької області Манус В.В. про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом.
08 листопада 2021 р. до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому вона зазначає, що за результатом виконання ухвали суду про витребування доказів від 23.07.2021 р., відповідач по справі - Дашівська селищна рада листом від 07.10.2021 р. за № 02.12/1270 повідомив, що оригінальний ( перший ) примірник рішення виконавчого комітету Леухівської сільської ради Вінницької області від 17.04.1999 року за № 20, про перечу у власність житлового будинку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 знаходиться у архівному відділі Вінницької районного державної адміністрації Вінницької області по вулиці Соборна, 17, місто Вінниця. Натомість, вказаний відповідач у своєму повідомленні не вказав на підставі якого нормативного документа, коли саме, за якими вихідними даними вказане рішення виконкому направлено до Вінницької РДА на зберігання.
З цих підстав, задля об'єктивності та всесторонності встановлення усіх обставин справи позивач просить суд витребувати у Державного архіву Вінницької області ( вулиця Соборна 17 м. Вінниця ) оригінальний ( перший ) примірник рішення виконавчого комітету Леухівської сільської ради, Іллінецького району Вінницької області за № 20, від 17 квітня 1999 р., про передачу у власність ОСОБА_5 та ОСОБА_4 житлового будинку за АДРЕСА_1 з усіма наявними до нього додатками.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку.
Положеннями статті 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 5-6 статті 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно із частини 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із частин 6-8 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає, що клопотання позивача слід задоволити та витребувати зазначені у клопотанні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 84 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Державного архіву Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна 17) оригінальний ( перший ) примірник рішення виконавчого комітету Леухівської сільської ради, Іллінецького району Вінницької області за № 20, від 17 квітня 1999 р., про передачу у власність ОСОБА_5 та ОСОБА_4 житлового будинку за АДРЕСА_1 з усіма наявними до нього додатками.
Копію даної ухвали для виконання направити до Державного архіву Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна 17).
Встановити Державному архіву Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна 17), строк до 10 грудня 2021 р. для надання витребуваних судом доказів.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Підготовче провадження у даній цивільній справі відкласти, призначивши його на 10 грудня 2021 р. о 15:00 у приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області, зал судових засідань № 1.
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: