3/130/1269/2021
130/2840/21
05.11.2021 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, за ч.1 ст. 51 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 20.09.2021, приблизно о 06:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині АТБ в м.Жмеринка по вул..Шевченка, № 3 Вінницької області випив 0,5 літра слабоалкогольного напою REVO, не розрахувавшись за нього, чим завдав торгівельному підприємству матеріальної шкоди в розмірі 34 (тридцять чотири) грн., 50 коп.
У відповідності до ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №771867 від 20.09.2021; заявою про вчинення крадіжки слабоалкогольного напою вартістю 34 (тридцять чотири) 50 коп., громадянина ОСОБА_2 від 20.09.2021; письмові пояснення заявника ОСОБА_2 та особи правопорушника ОСОБА_1 , та іншими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, його майновий стан, малозначність вчиненого ним правопорушення, доходжу висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Порощук П.П.