Справа № 755/12849/21
05.11.2021 м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Вінницького районного суду Вінницької області з Дніпровського районного суду м. Києва на підставі ухвали суду від 19.08.2021 до вирішення питання про відкриття провадження надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне передати матеріали справи за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Із матеріалів позовної заявивбачається, що Дніпровським районним судом м. Києва встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з чим на підставі ухвали суду від 19.08.2021 передано справу за підсудністю (за місцем проживання відповідача). Проте Дніпровським районним судом м. Києва помилково зазначено, що таким судом є Вінницький районний суд Вінницької області.
Будь-яких відомостей, що відповідач зареєстрований чи перебуває на території Вінницького району Вінницької області, в матеріалах справи немає.
Також згідно матеріалів, доданих до позовної заяви, позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на викладене, дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача та позивача знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням того, що згідно матеріалів позовної заяви, ні позивач, ні відповідач не зареєстровані та не перебувають на території Вінницького району Вінницької області, а відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.08.2021 справа передана за підсудністю до суду саме за місцем проживання відповідача, яким є м. Вінниця, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю, тобто до Вінницького міського суду Вінницької області, оскільки даний спір територіально не підсудний Вінницькому районному суду Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 261, 354 ЦПК України, суд,
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050).
Роз'яснити, що передача справи на розгляд іншого суду з підстав, зазначених в ухвалі,здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: