Ухвала від 05.11.2021 по справі 759/24510/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/8740/21

ун. № 759/24510/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12021110000000569, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: документів (договір, публічний договір, заяву про приєднання до договору, копії документів поданих абонентом, тощо), щодо наступних відомостей, а саме: щодо IР-адреси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 дати сесій: 09.09.2020, 22.10.2020, 25.10.2020, 18.11.2020, 20.02.2021, 28.08.2021, 30.08.2021. У разі встановлення вказаної ІР адреси як NAT, отримати ідентифікуючі дані осіб, які використовують або використовували вказану адресу в період 2020-2021 років.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12021110000000569 від 16.08.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.

До СУ ГУНП в Київській області надійшла заява директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - юридичного представника в Україні ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , про те, що службові та/або посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та її відокремлені підрозділи, в порушення ст.ст. 433, 437, 1107 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про авторське право та суміжні права» здійснюють незаконне використання програмного забезпечення SolidWorks на території Київської області, а саме с. Погреби, Броварського району.

З метою встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінальних правопорушень), осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, встановлення фактичного місця проживання та здійснення злочинної діяльності, встановлення місцезнаходження обладнання, що слугує як засіб до здійснення протиправного діяння, у ході слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити завірені копії документів (договір, публічний договір, заяву про приєднання до договору, копії документів поданих абонентом, тощо), щодо наступних відомостей, а саме: щодо IР-адреси ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 дати сесій: 09.09.2020, 22.10.2020, 25.10.2020, 18.11.2020, 20.02.2021, 28.08.2021, 30.08.2021. У разі встановлення вказаної ІР адреси як NAT, отримати ідентифікуючі дані осіб, які використовують або використовували вказану адресу в період 2020-2021 років.

Зазначена інформація, що перебуває у володінні інтернет - провайдера може містити сліди вчинення кримінального правопорушення та інші обставини, такі, як реквізити сторін, належність підписів на платіжних дорученнях та інших банківських документах, щодо відкриття та обслуговування, адреси фактичного розташування офісних приміщень, а також інші відомості, які підлягають дослідженню.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості, а саме: копії витягу з ЄРДР, заява про вчинення кримінального правопорушення, протоколом допиту представника потерпілого /а.с. 4-23/.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12021110000000569 від 16.08.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, в ході якого виникає необхідність встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінальних правопорушень), осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, вказана у клопотанні інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12021110000000569, та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що таке клопотання слід задовольнити, однак частково. З урахуванням дати вчинення можливого кримінального правопорушення та відсутності будь-яких доводів стосовно необхідності надання тимчасового доступу у період, заявлений слідчим, слід надати слідчому доступ до вказаної інформації за період часу з 01.01.2020 до 16.08.2021, що необхідно для досягнення цілей та мети досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12021110000000569, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12021110000000569 від 16.08.2021, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме документів (договір, публічний договір, заяву про приєднання до договору, копії документів поданих абонентом, тощо), щодо наступних відомостей, а саме: щодо IР-адреси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 дати сесій: 09.09.2020, 22.10.2020, 25.10.2020, 18.11.2020, 20.02.2021, 28.08.2021, 30.08.2021. У разі встановлення вказаної ІР адреси як NAT, отримати ідентифікуючі дані осіб, які використовують або використовували вказану адресу в період з 01.01 2020 по 16.08.2021 років.

Роз'яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов'язана згідно ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали тобто до 05.12.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
100899714
Наступний документ
100899716
Інформація про рішення:
№ рішення: 100899715
№ справи: 759/24510/21
Дата рішення: 05.11.2021
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.11.2021)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.11.2021 09:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ