Рішення від 08.11.2021 по справі 759/11551/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11551/21

пр. № 2/759/4889/21

08 листопада 2021 року

Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Горбенко Н.О.,за участю секретаря судового засідання - Савіцької Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Київ цивільну справу за позовом Адвокатського об'єднання «ПРОТАС, СОРОКІН ТА ПАРТНЕРИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору надання правової допомоги, 3% річних та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Адвокатське об'єднання «ПРОТАС, СОРОКІН ТА ПАРТНЕРИ» в особі адвоката Драпак Д.А. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про надання правничої допомоги та представництво інтересів №47-ЮО від 27 травня 2021 року у сумі 52 170,96 грн., яка складається з основного боргу у сумі 52000,00 грн., трьох відсотків річних у сумі 170,96 грн. а також просить стягнути судові витрати в сумі 11270, 00 за подання даного позову до суду. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він повністю виконав зобов'язання згідно вказаного договору, однак відповідач, оплату за надані послуги не здійснив, у зв'язку із чим утворилась вищезгадана заборгованість.

Ухвалою судді від 07.06.2021 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Своїм правом на подання відзиву не скористався, заяв та клопотань до суду не подавав.

За таких обставин, у відповідності до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.280 Ц ПК України суд за одночасним існуванням зазначених обставин ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15 квітня 2021 року між сторонами укладено договір №15/04-21 про надання правничої допомоги, відповідно до п. 1.1. якого - позивач взяв на себе зобов'язання надавати юридичну допомогу в обсязі та на умовах передбачених даним договором, а останній відповідно до п.3.1.4 даного Договору зобов'язується оплачувати юридичну допомогу у відповідності до умов розділу 4 Договору.

Відповідно до п.4.1 Договору юридичну допомогу , що надається Адвокатським об'єднанням, Клієнт оплачує шляхом переказу суми, що зазначена в розрахунку, або на підставі Акту наданих послуг.

Пунктом 4.2 Договору №15/04-21 визначено, що плата за даним договору здійснюється не пізніше 3 -х днів з моменту отримання Клієнтом рахунку чи підписання акту наданих послуг.

Актом здачі-приймання робіт №13 від 15.04.2021 року, який підписано Відповідачем ОСОБА_1 підтверджується виконання робіт Позивачем на суму 52000, 00 грн.

05.05.2021 року Позивачем направлено претензію до Відповідача, у якій він просить сплатити суму боргу, але станом на день подачі позову до суду Відповідачем борг не сплачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 903 ЦК України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Пунктом 9 ч. 1 статті 1 цього Закону встановлено, що представництво - вид адвокатської діяльності, що полягає в забезпеченні реалізації прав і обов'язків клієнта в цивільному, господарському, адміністративному та конституційному судочинстві, в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами, прав і обов'язків потерпілого під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також прав і обов'язків потерпілого, цивільного відповідача у кримінальному провадженні.

Станом на 28.05.2021 року заборгованість за Договором надання адвокатських послуг Відповідачем не сплачена, у відповідача був обов'язок сплатити борг за надані послуги до 18.04.2021 року, тому відповідно з розрахунком, наданим Позивачем станом на 28.05.2021 року заборгованість прострочено на 40 днів. Відсоткова ставка складає 3% річних. Розрахунок здійснюється за формулою 170,96 грн. (відсотки) = 52000 грн. (сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 40 (прострочені дні) / 100% / 365 днів (у році).

З даним розрахунком погоджується суд.

Адвокатським об'єднання «ПРОТАС, СОРОКІН ТА ПАРТНЕРИ» укладено договір надання юридичних послуг №47-ЮО від 27.05.2021 року з адвокатом Драпак Д.А., та надано до суду додаток №1 до даного договору, яким визначено розмір гонорару адвоката в сумі 9000 грн.

Стаття 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначає, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва на надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок його обчислення, зміни та умови повернення визначаються у договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховується складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

У відповідності до правового висновку зробленого у п.28 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися у ці правовідносини.

Як вбачається на підставі вищевикладеного, відповідач отримав правову допомогу, не здійснив вчасно її оплату відповідно до договору, доказів зворотнього до суду не надав, а тому у відповідності до умов договору, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст.ст. 549, 625 ЦК України за не своєчасне виконання зобов'язання з відповідача підлягає стягненню пеня у розмірі подвійної ставки НБУ та 3% річних, а тому позов в цій частині також підлягає до задоволення.

Також, згідно з ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати, які складаються з сплати судового збору, у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст.4, 12, 13, 56, 76, 81, 141, 206, 211, 223, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Адвокатського об'єднання «ПРОТАС, СОРОКІН ТА ПАРТНЕРИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору надання правової допомоги, 3% річних та судових витрат - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Адвокатського об'єднання «ПРОТАС, СОРОКІН ТА ПАРТНЕРИ», місцезнаходження, вул. Нагірна, буд.1 м.Київ, 04107 ЄДРПОУ: 43606483 - 52 000,00 грн. основного боргу, трьох відсотків річних у сумі 170,96 грн., гонорару адвоката в сумі 9000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн., а всього 63440 (шістдесят три тисячі чотириста сорок) гривень 96 копійок.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.О. Горбенко

Попередній документ
100899690
Наступний документ
100899692
Інформація про рішення:
№ рішення: 100899691
№ справи: 759/11551/21
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 10.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.11.2021)
Дата надходження: 28.05.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
13.09.2021 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
08.11.2021 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
22.12.2021 09:30 Святошинський районний суд міста Києва