Справа № 758/15507/21
08 листопада 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна експертна служба», про визнання неправомірним та скасування рішення приватного виконавця,
До Подільського районного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 із заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського А.М., третя особа - ТОВ «Приватна експертна служба», про визнання неправомірним та скасування рішення приватного виконавця.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 08.11.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , та зазначено, що оскарження дій приватного виконавця має відбуватися в порядку оскарження його дій на підставі ст. 447 ЦПК України, а не у позовному провадженні.
Зважаючи на відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду поданої позивачкою разом із позовною заявою заяви про забезпечення позову, а отже вказана заява підлягає поверненню заявниці без розгляду, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 149, 150, 151, 153, 353 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна експертна служба», про визнання неправомірним та скасування рішення приватного виконавця - повернути заявниці без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В. Петров