Справа № 758/12498/19
Категорія 34
04 листопада 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря - Сікора М. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального окргуу Буждиганчук Євдокія Юріївна, про розірвання договору довічного утримання, скасування запису про реєстрацію права власності, припинення заборони на нерухоме майно, визнання права власності на квартиру, стягнення суми, відшкодування моральної шкоди,
У провадженні суду перебуває зазначена вище справа.
На адресу суду від адвоката Бреуса Є.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Обґрунтовуючи клопотання, заявник вказує на те, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до заповіту від 22.04.21, складеного ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_3 , остання є її правонаступником, а тому просив зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .
Як установлено судом, спір між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник з приводу договору довічного утримання, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25.04.19.
Відповідно до п. 1 зазначеного договору ОСОБА_1 (відчужувач) передала у власність, а ОСОБА_2 (набувач) отримав у власність квартиру АДРЕСА_1 , та взамін чого зобов'язався довічно фінансово утримувати ОСОБА_1 (відчужувача) на умовах цього договору.
Згідно зі свідоцтва про смерть від 03.11.21 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) припиняється зі смертю відчужувача.
Таким чином, спірні правовідносини у даному випадку не допускають правонаступництва, оскільки відчужувач за договором довічного утримання, позивач у справі - ОСОБА_1 , померла.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки позивач по справі помер, дані спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 255, 268, 353, 354 ЦПК України, ст. 755 ЦК України, суд -
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального окргуу Буждиганчук Євдокія Юріївна, про розірвання договору довічного утримання, скасування запису про реєстрацію права власності, припинення заборони на нерухоме майно, визнання права власності на квартиру, стягнення суми, відшкодування моральної шкоди.
Роз'яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали - 08.11.21.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук