печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57044/21-к
Примірник № ___
28 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12021000000000731 від 02.06.2021 за фактом неналежного виконання професійних обов'язків медичним працівником, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2019 о 17.25 в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 , якого було госпіталізовано 30.12.2018 з вогнепальними пораненнями.
Крім того, під час здійснення досудового розслідування також було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється розслідування кримінального провадження № 12018140060004655 від 30.12.2018. В рамках вказаного кримінального провадження слідчими призначалися судові експертизи та отримані висновки комісійної судово-медичної експертизи від 24.05.2021 № 104/21 та судово-медичної експертизи гістологічних препаратів від 14.04.2021 № 26/21, які проводилися на аналізі гістологічного матеріалу та призначалися з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , а також з метою оцінки дій лікарів під час надання медичної допомоги останньому.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12018140060004655 від 30.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 125 та ч. 4 ст. 296 КК України, в рамках якого призначені та виконані вищевказані судові експертизи.
У зв'язку з відсутністю на цей час у досудового розслідування запитуваних судових експертиз, органу досудового розслідування невідомі виконавці (експерти) експертиз та невстановлений процес надання медичним(и) працівником(ами) належної професійної допомоги; наявності та/або відсутності в їх діях недбалості чи несумлінності, що в свою чергу може вплинути на об'єктивність розслідування кримінального провадження та встановлення всіх фактичних даних.
Таким чином, оригінали документів у вигляді висновків судових експертиз, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 12018140060004655 від 30.12.2018 містять та/або можуть містити відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин скоєння злочину в даному діючому кримінальному провадженні, а також встановлення всіх фактичних даних.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання- задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів кримінального провадження № 12018140060004655 від 30.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 125 та ч. 4 ст. 296 КК України, яке містить охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів та/або копій висновків комісійної судово-медичної експертизи від 24.05.2021 № 104/21; судово-медичної експертизи гістологічних препаратів від 14.04.2021 № 26/21 та безпосередньо самого гістологічного матеріалу; процесуальних документів, які стали підставою для їх призначення, а також внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань, які знаходяться (перебувають) у відповідної уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 - наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1