печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56654/21-к
Примірник № ___
26 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебувають матеріали кримінального провадження № 42021000000000283 від 05.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 426 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що невиконання військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 службових обов'язків, визначених законами України «Про Збройні Сили України», «Про Основи національної безпеки України», «Про оборону України», Положенням про Генеральний штаб Збройних Сил України, затвердженим Указом Президента України № 406/2011 від 6 квітня 2011 року, іншими нормативно-правовими актами, створили умови для військової окупації Російською Федерацією Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, порушення територіальної цілісності України у вигляді окупації частини територій Донецької і Луганської областей, що спричинило тяжкі наслідки.
За таких умов, для всебічного, повного і неупередженого з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій, а саме: пропозицій (документів, електронних носіїв інформації тощо) ІНФОРМАЦІЯ_2 , що були підтримані та лягли в основу рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13 жовтня 2009 року «Про внесення зміни до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26 вересня 2008 року «Про невідкладні завдання щодо підвищення обороноздатності України», а також усіх наявних документів щодо виконання вказаного рішення; матеріалів щодо прийняття і виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26 вересня 2008 року «Про невідкладні завдання щодо підвищення обороноздатності Збройних Сил України», а також відповідних указів Президента України, якими введено в дію зазначені вище рішення та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання- задовольнити.
Надати слідчому другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління ОСОБА_4 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42021000000000283 від 05.02.2021 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій, а саме: пропозицій (документів, електронних носіїв інформації тощо) ІНФОРМАЦІЯ_2 , що були підтримані та лягли в основу рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13 жовтня 2009 року «Про внесення зміни до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26 вересня 2008 року «Про невідкладні завдання щодо підвищення обороноздатності України», а також усіх наявних документів щодо виконання вказаного рішення; матеріалів щодо прийняття і виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26 вересня 2008 року «Про невідкладні завдання щодо підвищення обороноздатності Збройних Сил України», а також відповідних указів Президента України, якими введено в дію зазначені вище рішення та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 - наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1