Справа №:755/18329/21
Провадження №: 4-с/755/240/21
"08" листопада 2021 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця виконавчого округу Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савенкової Олесі Володимирівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,-
03.11.2021 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця виконавчого округу Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савенкової Олесі Володимирівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 .
В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Коваленко І.В, яка відповідно до окремо складених реєстрів судових справ на кожного суддю (суддю-доповідача) у порядку визначеному в суді, була передана 08.11.2021року.
Перевіривши матеріали поданої зави та долучених до неї документів, судом встановлено, що заява не відповідає вимогам статті 183 ЦПК України з огляду на таке.
У поданій скарзі скаржник просить визнати неправомірними дії/бездіяльність державного виконавця виконавчого округу Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савенкової Олесі Володимирівни щодо відмови в перерахунку заборгованості по аліментам на 01.03.2021 року у виконавчому провадження № 9519320 та скасувати розрахунок заборгованості по аліментам від 23.03.2021 року, в якому зазначено про борг на січень 2021 року в сумі 192119,36. Зобов'язати державного виконавця Савенкову Олесю Володимирівну здійснити перерахунок боргу в сумі 155321,65 грн. та штрафу в сумі 77660,82 на 01.02.2021 року, який дорівнює 50% від суми боргу.
Таким чином, скаргу подано в порядку судового контролю за виконанням судового рішення в порядку статей 447-449 ЦПК України.
Згідно із частиною другою статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Дослідивши матеріали поданої скарги, судом встановлено, що до матеріалів скарги ОСОБА_1 не долучив доказів надіслання її копії з додатками іншим учасникам справи, в даному випадку державному виконавцю виконавчого округу Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савенковій Олесі Володимирівни, заінтересованій особі ОСОБА_1 , тобто не виконала вимоги частини другої статті 183 ЦПК України, що є підставою для повернення заявнику даної скарги без розгляду відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України.
Керуючись статтею 183 ЦПК України,суд,
Скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця виконавчого округу Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савенкової Олесі Володимирівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме: Дніпровський районний суд міста Києва.
Суддя І.В.Коваленко