2/754/4406/21
Справа № 754/6731/21
Іменем України
08 листопада 2021 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
Головуючого - судді Галась І.А.,
при секретарі - Дуб С.
за участі представника позивача - ОСОБА_1
представника третьої особи - Смірнової Н.А.
розглянувши клопотання про призначення судової експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-тя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Глобал Капітал» про визнання договору недійсним,
встановив:
В провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-тя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Глобал Капітал», в якому позивач просила визнати недійсним договір від 23 листопада 2015 року про передачу прав та обов'язків за Договором № 04-07/2008-104 від 04 липня 2008 року про участь у Фонді фінансування будівництва.
До суду представником позивача подано клопотання про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи, на розгляд якої поставити питання: 1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у заяві про надання згоди на укладення договору від 20.11.2015 року ОСОБА_2 чи іншою особою?
В підготовчому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала в повному обсязі, представник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Глобал Капітал» проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на його безпідставність.
Відповідач до підготовчого розгляду не з'являвся.
Відповідно до вимог ст.. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
Зважаючи на необхідність спеціальних знань фахівця при вирішенні питань зазначених в зустрічному позові суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.103-106, 251 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-тя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Глобал Капітал» про визнання договору недійсним судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання :
1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у заяві про надання згоди на укладення договору від 20.11.2015 року ОСОБА_2 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз».
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи в розпорядження експертів матеріали справи.
Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя