Справа № 702/460/21
Провадження № 2/702/239/21
про зупинення провадження у справі
08.11.2021 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Жежер Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,
позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,
позивач ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_4 та представник третьої особи виконавчого комітету Монастирищенської міської ради - не з'явилися,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет Монастирищенської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстрації,
Позивачі 06.08.2021 звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстрації.
На адресу суду 04.11.2021 від відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про зупинення провадження у справі мотивована тим, що на даний час він перебуває в зоні ООС та бажає приймати участь у розгляді справи особисто.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечували проти зупинення провадження у справі, оскільки доказів того, що відповідач перебуває в складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції відповідачем не надано.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явилась. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку. На адресу суду подала заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.
В підготовче судове засіданні відповідач ОСОБА_4 не з'явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Подав клопотання про зупинення провадження у справі до його повернення із зони АТО.
В підготовче судове засідання представник третьої особи виконавчого комітету Монастирищенської міської ради не з'явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у відсутність представника. Позовні вимоги визнає повністю.
Суд заслухавши думку позивача та представника позивача, дослідивши заяву про зупинення провадження та додані до неї докази, матеріали цивільної справи, в розрізі вирішення даного питання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення та виходить з наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 залучений для участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони в районі проведення операції об'єднаних сил та засобів на території Луганської та Донецької областей з 05.04.2021, відповідно до витягу з наказу від 02.04.2021 № 80 (а.с 62).
Згідно з довідкою виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області № 160 від 03.11.2021 ОСОБА_5 призваний у Збройні Сили України за контрактом з 04.03.2021 (а.с.96).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідач ОСОБА_4 залучений та бере безпосередню участь в операції об'єднаних сил, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача в зоні проведення антитерористичної операції.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач зобов'язаний повідомити про це суд.
На підставі ст. 251, 253, 258, 261, 351 - 354 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 702/460/21, провадження № 2/702/239/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет Монастирищенської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстрації до припинення перебування відповідача в зоні проведення операції об'єднаних сил, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов'язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Ю.М.Жежер