Справа № 572/2507/21
Провадження № 1-кп/572/437/21
08 листопада 2021 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілих ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
законного представника ОСОБА_8 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання про продовження запобіжного заходу у виді поміщення в закладі з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, у кримінальному провадженні № 12021181200000106 від 19.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -
Прокурор заявив клопотання про продовження особі, стосовно якої можуть бути вжиті примусові заходи медичного характеру, - неповнолітньому ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В клопотанні прокурора зазначено, що ОСОБА_9 19 березня 2021 року біля 16 години, маючи на меті обернути чуже майно на свою користь, перебуваючи на території подвіря за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , використовуючи господарську сокиру, вчинив напад на листоношу відділу поштового зв'язку Сарни РД АТ «Укрпошта» ОСОБА_10 , нанісши їй не менше чотирьох ударів обухом сокири по голові, заподіявши важку відкриту черепно-мозкову травму у виді численних ран та багатоуламковимх переломів кісток склепіння черепа з переходом на його основу з частковим роздрібненням речовини головного мозку з просторовими крововиливами під оболонку та в речовину головного мозку, від чого остання померла на місці події. Після цього ОСОБА_9 з корисливих мотивів відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 21715 грн., що перебували у ОСОБА_10 , якими розпорядився на власний розсуд.
Органом досудового розслідування кримінальні правопорушення кваліфіковані як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, вчинене з корисливих мотивів та напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу.
19 березня 2021 року ОСОБА_9 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень та 20 березня 2021 року повідомлено про підозру за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Ухвалами слідчого судді ОСОБА_9 запобіжний захід обирався у виді тримання під вартою з утриманням в Рівненському слідчому ізоляторі та неодноразово продовжувався.
7 липня 2021 року змінений порядок досудового розслідування в зв'язку з необхідністю застосування примусових заходів медичного характеру, в зв'язку з чим ухвалою Рівненського міського суду від 14 липня 2021 року ОСОБА_9 змінений запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком до 19 серпня 2021 року та продовжений до 19 вересня 2021 року.
Ухвалою Сарненського районного суду від 17 вересня 2021 року застосувано до неповнолітнього ОСОБА_9 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк 60 днів.
Прокурор ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх представник ОСОБА_6 клопотання підтримали, посилаючись на достатність відповідних підстав, законний представник ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_7 покладались на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що існують підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень.
Наявність такої підтверджується засвідченими в протоколах слідчих дій показаннями, документами, висновком експерта.
Висновком комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 62 від 26 травня 2021 року встановлено, що ОСОБА_9 страждає хронічним психічним захворюванням у формі дитячої шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Суд враховує, що ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого насильницького та корисливого кримінального правопорушення, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, раніше був двічі засуджений Сарненським районним судом за вчинення корисливих злочинів -13 січня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 18 лютого 2020 року за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Таким чином є наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_9 може вчинити інші кримінальні правопорушення або продовжити кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання встановленого ризику, який триває, та можливість продовження запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Керуючись ст.ст. 196, 197, 331, 369-372, 508 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Продовжити неповнолітньому ОСОБА_9 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк 60 днів до 6 січня 2022 року.
Визначити місцем утримання ОСОБА_9 Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров'я України».
Контроль за виконанням ухвали покласти на Сарненську окружну прокуратуру.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду захисником, законним представником, прокурором, потерпілими протягом п'яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - з дня отримання копії ухвали.
Термін дії ухвали - до 6 січня 2022 року.
Суддя: ОСОБА_1