Справа № 572/2343/21
2-о/572/101/21
28 жовтня 2021 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області -
головуючий суддя Березень Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Тарасюк О.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Клесівська селищна рада Саненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник звернувся із заявою, в якій на підставі ст. ст. 293, 315-316, 318 ЦПК України просив встановити факт постійного його проживання разом із братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви вказував, що він постійно проживав з братом без реєстрації, встановлення факту необхідне для прийняття спадщини.
Представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку розглядаються заяви про факти постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно п. 23 Постанови якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (№124402671 від 18 травня 2021 року) ОСОБА_2 належить на праві власності житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Довідками органів місцевого самоврядування №1314, 1286 встановлено, що ОСОБА_1 , 1976 року народження, проживав без реєстрації по АДРЕСА_1 разом із братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, судом здобуто достатньо належних доказів в обґрунтування доводів заявника, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 265, 293, 319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), заінтересована особа - Клесівська селищна рада Саненського району Рівненської області (34550, вул. Свободи, 10 смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40132726) задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повне судове рішення складене 28 жовтня 2021 року
Суддя: Ю. В. Березень