Справа № 569/7042/16-ц
08 листопада 2021 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Тимощука О.Я.,
при секретарі Ковальчука О.Б.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Хребтань Наталії Методіївни про визнання правочину невчиненим, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Хребтань Наталії Методіївни про визнання правочину невчиненим, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
08.11.2021 року представником позивача - ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано заяву про залучення її - ОСОБА_4 у справі як правонаступника позивача ОСОБА_3 .
В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач - ОСОБА_3 помер. 26.01.2017 року останнім було залишено на її ім'я заповідальне розпорядження, яке посвідчене приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Петрук Т.І. за реєстровим № 53. За її заявою приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Філіповим М.М. була заведена спадкова справа № 23/21.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні розгляд вказаного клопотання поклала на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач - ОСОБА_3 помер, останнім було залишено на ім'я ОСОБА_4 заповідальне розпорядження та за її заявою приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Філіповим М.М. була заведена спадкова справа № 23/21, суд рахує, що ОСОБА_4 слід залучити до участі у справі як правонаступника позивача - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.
Залучити ОСОБА_4 як правонаступника в якості позивача у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Хребтань Наталії Методіївни про визнання правочину невчиненим, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук