Справа № 545/3332/21
Провадження № 2-о/545/96/21
"08" листопада 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.
за участю секретаря судового засідання Лабовкіної Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-
До Полтавського районного суду Полтавської області звернулася заявник із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просила встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з березня місяця 2005 року по 11 лютого 2021 року включно визнавши її спадкоємицею четвертої черги по закону після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що не може підтвердити родинні відносини в зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів, через що змушена звертатися до суду.
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Портянко Є.В. заявлені вимоги підтримав та прохав суд їх задовольнити, про що надав відповідну заяву.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності,при розгляді справи по суті покладалися на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яка являлася членом сім'ї ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 з 1972 року проживала в селі Супрунівка, Полтавського району, Полтавської області. По причині похилого віку та незадовільного стану здоров'я з березня місяця 2005 року, зі власної згоди ОСОБА_2 , за останньою доглядала та піклувалася ОСОБА_1 та її члени родини. ОСОБА_2 була одинокою та самотньою жінкою, сини якої померли.
З березня місяця 2005 року по самий день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 піклування за ОСОБА_2 перейшло в теплі родинні відносини з сім'єю ОСОБА_1 . Родинні відносини виражалися в спільному веденні господарства, зокрема допомозі в обробці огороду та присадибної ділянки. ОСОБА_1 здійснювала приготування їжі ОСОБА_2 , допомагала в лікуванні та підтриманні стану здоров'я. Всі свята святкували разом.
Сама ОСОБА_2 допомагала ОСОБА_1 виховувати синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Так, коли ОСОБА_1 перебувала на роботі, ОСОБА_2 знаходилася разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що вбачається з наданих фото, на яких сфотографовано ОСОБА_2 (далі бабця ОСОБА_5 ) та хлопців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в 2006 році біля місця проживання АДРЕСА_1 .
Проживала ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , а ОСОБА_1 АДРЕСА_3 на одному сходовому майданчику. ОСОБА_1 ночувала у ОСОБА_2 , оскільки стан здоров'я перед смертю останньої потребував постійного догляду. ОСОБА_2 ночувала в Заявника, коли остання була у відрядженнях, разом з хлопцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Вище зазначені обставини підтвердили жителі села Супрунівка та сусіди ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Крім того, в підтвердження проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є власноручно написаний лист бабці ОСОБА_5 , згідно якого остання зазначає, що Заявник та її родина справно їй допомагали в лиху годину її нездужання.
Поховання ОСОБА_2 власними силами та за власні кошти здійснювала ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними документами.
Оскільки, ОСОБА_2 була членом сім'ї ОСОБА_1 , остання на виконання вимог статті 1269 ЦК України після смерті ОСОБА_2 звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про відкриття спадкової справи та прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.
Згідно з ст. 1218 ПК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами
Згідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.
Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши пояснення свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які зазначили, що померла ОСОБА_2 дійсно була в гарних та родинних стосунках з заявником ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 5,6,10, 263-265, 319, 354, 355 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з березня місяця 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 включно визнавши ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) спадкоємицею четвертої черги по закону після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Л. В. Шелудяков