Ухвала від 08.11.2021 по справі 545/3538/21

Справа № 545/3538/21

Провадження № 2/545/1501/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" листопада 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз 5-Б, оф.501/1) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 та 177 ЦПК України.

Позивач просила витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. матеріали на підставі яких вчинено виконавчий напис, від приватного виконавця Гуріної Т.В. матеріали виконавчого провадження щодо виконання виконавчого напису нотаріуса.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 6 ст. 19, ч.1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а саме: справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено положеннями ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, у відповідності до приписів ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У даному випадку, зважаючи на вищенаведені вимоги цивільного процесуального законодавства України, а також враховуючи положення ст. 11 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 187, 260, 261, 274, 277, 279 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 08:30 год. 14.12.2021 року.

Надіслати учасникам справи копію позовної заяви із додатками та визначити:

-строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду;

-строк для подання позивачем відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву; копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням положень ст. 180, ст.183, 278 ЦПК України в 10 денний строк з моменту її отримання, а також на підставі ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» належним чином засвідчені копії документів, які надавалися для вчинення виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. №68618 від 28.05.2021 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином засвідчені копії документів, які надавалися для вчинення виконавчого напису №68618 від 28.05.2021 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Тетяни Вікторівни такі документи:

- належним чином засвідчену копію виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича №68618 від 28.05.2021 року;

- належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №67021539.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області в термін до 10.12.2021 року.

Роз'яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк

Попередній документ
100898340
Наступний документ
100898342
Інформація про рішення:
№ рішення: 100898341
№ справи: 545/3538/21
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 10.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Розклад засідань:
26.04.2026 15:49 Полтавський районний суд Полтавської області
26.04.2026 15:49 Полтавський районний суд Полтавської області
26.04.2026 15:49 Полтавський районний суд Полтавської області
26.04.2026 15:49 Полтавський районний суд Полтавської області
26.04.2026 15:49 Полтавський районний суд Полтавської області
26.04.2026 15:49 Полтавський районний суд Полтавської області
26.04.2026 15:49 Полтавський районний суд Полтавської області
26.04.2026 15:49 Полтавський районний суд Полтавської області
26.04.2026 15:49 Полтавський районний суд Полтавської області
14.12.2021 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
21.01.2022 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
24.02.2022 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРЮК Л І
суддя-доповідач:
СТРЮК Л І
відповідач:
ТОВ"ФК"АВАНСАР"
позивач:
Лук"янова Оксана Юріївна
представник позивача:
Грибовод Віталій Васильович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович