Дата документу 27.10.2021 Справа № 554/9866/21
Справа № 554/9866/21
Провадження № 3/554/2363/2021
27 жовтня 2021 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Полтава, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працює керівником КП База-магазин «Освіта-Техпостач» (п.н. НОМЕР_1 ), місце знаходження м. Полтава, вул.Великотирнівська, буд.13.
06.01.2021 року Октябрським районним судом м.Полтави було накладено стягнення за ч.2 ст.163-2 КУпАП у виді штрафу 170 грн.,
23 квітня 2021 року Октябрським районним судом м.Полтави було накладено стягнення за ч.2 ст.163-2 КУпАП у виді штрафу 255 грн.,
за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , будучи особою, яка ротягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст..163-2 КУпАП, працюючи керівником КП База-магазин «Освіта-Техпостач», допустила порушення, передбачені п. 57.1 ст.57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме не подала платіжне доручення до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного рахунку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість на сплату податкового (грошового зобов'язання) по ПДВ за червень 2021 року по терміну сплати - 30.07.2021 року в сумі 8597 грн., 30.08.2021 року на суму 3704,07 грн., що підтверджується актом № 7857/16-31-18-06-11/02124344 від 04.10.2021 року, який є додатком до протоколу.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, її неявка не є перешкодою для розгляду справи без її участі.
Дослідивши матеріали та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 6662/16-31-18-06-12 від 04.10.2021 року, даними акту про результати камеральної перевірки № 7857/16-31-18-06-11/02124344 від 04.10.2021 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.
Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин та приходжу до висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст. 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 (сто сімдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно