Дата документу 20.10.2021 Справа № 554/9370/21
Справа № 554/9370/21
Провадження № 3/554/2248/2021
20 жовтня 2021 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м.Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зіньків Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ «ВПНГО»,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ВПНГО», допустив порушення, передбачені пунктом 57.1 ст.57 розділу ІІ, п. 203.2 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного рахунку в Системі електронного адміністрування ПДВ на сплату податкового зобов'язання по ПДВ за липень 2021 року по терміну сплати - 30.08.2021 року в сумі 19929,7 грн, фактично податок сплачено 31.08.2021 року із затримкою на один день, що зафіксовано в акті № 7332/16-31-18-06/41049482 від 22.09.2021 року, який є додатком до протоколу.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, його неявка не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 6304/16-31-18-06 від 23.09.2021 року, даними акту про результати камеральної перевірки даних 7332/16-31-18-06/41049482 від 22.09.2021 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.
Відповідно дост.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, прострочка платежу на один день, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження в справі закрити.
Керуючись ст.ст.22, ,283-285 КУпАП, -
визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосивши їй усне зауваження, провадження в даній адміністративній справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно