Дата документу 04.11.2021 Справа № 554/6250/20
Провадження № 1-кс/554/830/2021
Іменем України
04 листопада 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Полтава матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавської обласної прокуратури стосовно невнесення відомостей в ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення,-
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться заява ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавської обласної прокуратури стосовно невнесення відомостей в ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається з додатків до скарги, заявник ОСОБА_3 на даний час утримується в ДУ «Кропивницькій виправній колонії №6», та бажає брати участь у розгляді скарги особисто та просить надати йому захисника на час розгляду даної скарги.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги, що скаржник перебуває в установі виконання покарань, а тому слідчий суддя з метою забезпечення його участі у розгляді скарги та оперативності судового провадження вважає за необхідне призначити судове засідання щодо вирішення даної скарги в режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницька виправна колонія №6» за участю ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.49 КПК України захисник призначається у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажають залучити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не можуть цього зробити самостійно.
За таких обставин, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для надання правової допомоги на час розгляду даної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 336, 49 КПК України, слідчий суддя
Призначити розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавської обласної прокуратури стосовно невнесення відомостей в ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення на 10 годину 00 хвилин 10 листопада 2021 року, в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, яке провести у режимі відеоконференції, та повідомити учасників про час та місце судового розгляду.
Доручити Державній установі «Кропивницька виправна колонія №6» (м. Кропивницький, вул. Яновського, буд.50) викликати для надання пояснень скаржника ОСОБА_3 .
Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Кропивницька виправна колонія №6» перебувати з ОСОБА_3 до закінчення судового розгляду.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області надати, засудженому до позбавлення волі, ОСОБА_3 , 1973 року народження, який на даний час утримується в Державній установі «Кропивницька виправна колонія №6» (м. Кропивницький, вул. Яновського, буд.50), захисника для надання правової допомоги на час розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавської обласної прокуратури стосовно невнесення відомостей в ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка призначена до слухання на 10 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.
Копію ухвали для виконання направити Державній установі «Кропивницька виправна колонія №6», а також учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .