Дата документу 04.11.2021 Справа № 554/10239/21
Справа №554/10239/21
Провадження №3/554/2494/2021
04 листопада 2021 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Горлівка Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Євробус»,
за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
21 жовтня 2021 року, о 20 год 21 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом РУТА 25, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Європейській, 28 у м. Полтаві, здійснюючи регулярні пасажирські перевезення на міському маршруті № 19 «Кільцевий», перевозив 23 пасажири при визначеній характеристикою даного транспортного засобу та Свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 з кількістю місць для сидіння 20 разом з місцем водія, чим порушив підпункт 8 пункту 2-2 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вину визнав, пояснивши, що здійснював перевезення пасажирів понад кількості сидячих місць, оскільки люди відмовлялися виходити з салону автобуса.
Частиною 1 статті 44-3 КУпАП визначено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Відповідно до підпункт 8 пункту 2-2 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на такий транспортний засіб.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 215474 від 21.10.2021 року, реєстраційною карткою на транспортний засіб РУТА 25, д.н.з. НОМЕР_1 , даними відеозапису.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого. 1 ст.44-3 КУпАП, як порушення правил щодо карантину людей.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, незначна кількість стоячих пасажирів у салоні автобуса, вважаю за можливе, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження в даній адміністративній справі закрити.
Керуючись ст.ст.22, ,283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого діяння, оголосивши йому усне зауваження, провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно