Провадження № 2-с/537/52/2021
Справа № 537/4602/21
03.11.2021 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просив суд скасувати судовий наказ, що виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 15.09.2021 року у справі № 537/4602/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду.
На обґрунтування заяви про скасування судового наказу вказав, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки частку боргу сплачено у жовтні 2021 року, що підтверджується доданою до заяви копією квитанції. Також звернув увагу суду на те, що він не є власником квартири АДРЕСА_1 . Власником зазначеної квартири є ОСОБА_2 - його мати. Жодних договорів з КП «Теплоенерго» він не підписував, особовий рахунок також оформлено на ОСОБА_2 .
Суддя, дослідивши матеріали справи та заяви приходить до наступних висновків.
15.09.2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука було видано судовий наказ по справі № 537/4602/21 за заявою КП «Теплоенерго», яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь КП «Теплоенерго», заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду станом на 25.08.2021 року за період з 01.02.2021 року по 31.03.2021 року на суму 4435 грн. 63 коп., 3 % річних нараховані на суму заборгованості в сумі 48 грн. 58 коп., інфляційні втрати в сумі 89 грн. 30 коп. та витрати на сплату судового збору в сумі 227 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суддя, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення не встановлено, а тому судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.09.2021 року по справі № 537/4602/21 провадження № 2-н/537/2284/2021.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Хіневич