Справа №463/12423/21
Провадження №1-кс/463/6859/21
про продовження строку досудового розслідування
08 листопада 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62020140000001350 від 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
Старший слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному №62020140000001350 від 10.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на шість місяців, тобто до 10 травня 2022 року.
Клопотання мотивує тим, що Перший слідчий відділ (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 62020140000001350 від 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - за фактом вчинення службового підроблення службовою особою. Згідно заяви ОСОБА_5 від 12.08.2020, останній вказує на те, що 07.08.2020 при ознайомленні в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області із матеріалами кримінального провадження № 12017140130001745 від 27.09.2017, він виявив, що у розписці про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування стоїть не його підпис, і цей документ він побачив вперше під час цього ознайомлення в приміщенні суду. Заявник ОСОБА_5 стверджує, що він не підписувався у цій розписці, і мало місце підроблення документа службовою особою.
В своєму клопотанні слідчий вказав, що передбачений ст.219 КПК України 12-місячний строк досудового розслідування кримінального провадження розпочався 10.11.2020 року та закінчується 10.11.2021 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо в силу об'єктивних обставин, а саме: жодній особі не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження. З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: провести тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, а саме до матеріалів кримінального провадження № 12017140130001745 від 27.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України; допитати прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_6 з приводу обставин вручення ним обвинувального акту ОСОБА_5 ; за результатами отриманих матеріалів провести інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.
Вищевказані процесуальні дії, як зазначено у поданому клопотанні, не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин.
Результат проведення зазначених та інших слідчих і процесуальних дій, на думку слідчого, має істотне значення у даному кримінальному провадженні, є джерелом доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати обставини, які досліджуються у кримінальному провадженні, що забезпечить повне та об'єктивне досудове розслідування, у зв'язку з чим існує обґрунтована необхідність у їх проведенні.
А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності, клопотання підтримує та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання судом встановлено, що Перший слідчий відділ (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 62020140000001350 від 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - за фактом вчинення службового підроблення службовою особою. Згідно заяви ОСОБА_5 від 12.08.2020, останній вказує на те, що 07.08.2020 при ознайомленні в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області із матеріалами кримінального провадження № 12017140130001745 від 27.09.2017, він виявив, що у розписці про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування стоїть не його підпис, і цей документ він побачив вперше під час цього ознайомлення в приміщенні суду. Заявник ОСОБА_5 стверджує, що він не підписувався у цій розписці, і мало місце підроблення документа службовою особою.
В ході досудового розслідування допитаною у якості свідка ОСОБА_7
Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, належить до категорії нетяжких злочинів.
Пунктом 1 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування кримінального провадження розпочався 10.11.2020 року та закінчується 10.11.2021 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо в силу об'єктивних обставин, а саме: жодній особі не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, не проведено усі необхідні слідчі та процесуальні дії, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження. А тому з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на шість місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
постановив :
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62020140000001350 від 10.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на шість місяців, тобто до 10 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1