Справа № 445/970/21
провадження № 2/445/435/21
01 листопада 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання. В обгрунтування позову вказала, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, через що шлюб між ними розірвано. Вказує, що згідно рішення Золочівського районного суду з відповідача стягувалися аліменти на утримання їх сина. Однак, з часу досягнення сином повноліття аліменти з відповідача не стягуються. Їх син на даний час навчається в Бережанському агротехнічному інституті, на агротехнічному факультеті, на платній денній формі навчання. Стипендії не отримує, витрати за навчання, а також усі інші витрати пов'язані з навчанням, зокрема проживання, харчування, ліки та нші потреби першої необхідності здійснює прозивачка. Однак, достатніх доходів на утримання сина у неї немає, оскільки вона хворіє, перенесла дві операції, працює бібліотекарем, і її дохід складає 6039,00 грн. Окрім того, від іншого шлюбу у неї народився син ОСОБА_5 , який на даний час є неповнолітнім. Зазначає, що самостійно утримувати сина ОСОБА_3 їй вкрай важко. Їй відомо, що відповідач раніше їздив на заробітки в Республіку Польща, а на даний час офіційно працює на Поморянському цегельному заводі, має постійний стабільний заробіток, отримує дохід з орендної плати за квартиру, яка знаходиться в м. Тернополі. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, який потребує матеріального утримання. Просить стягувати з відповідача 1/4 частки всіх його доходів в її користь на утримання сина, починаючи з дня подання позовної заяви до закінчення навчання.
Відповідач на позовну заяву подав відзив, в якому заперечив вимоги позовної заяви, вказав, що сплачувати аліменти з дня подання позовної заяви і в розмірі 1/4 він не може, так як працевлаштований офіційно на роботу лише з жовтня 2021 року, його дохід є незначним, у нього на утриманні є неповнолітня дитина від іншого шлюбу.
В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі просили такий задовольнити.
Відповідач та його представник проти задоволення позову заперечили з підстав вказаних у відзиві.
Заслухавши думку сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу.
Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Положення ст. 199, 200 СК України вказують на те, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При цьому, подаючи до суду позовну заяву, особа має довести наявність вищевказаних фактів, які надають право стягувати аліменти на повнолітню дочку, сина, що продовжують навчання.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , позивач 01.08.2005 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 . В цьому шлюбі народився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки №134 від 05.05.2021 року, ОСОБА_3 навчається у ВПНУБіП України "Бережанський агротехнічний інститут" ІІІ рівня акредитації, на агроінженерному факультеті, спеціальність 208 "Агроінженерія". Форма навчаня денна з фінансуванням за умов договору. Термін навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року.
Згідно договору №171 від 14.09.2020 року, укладеного між позивачем та вказаним вище навчальним закладом вартість навчання за календарний рік складає 15000,00 грн.
Згідно зі ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Також відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають як повнолітні діти, які продовжують навчання, так і той з батьків, з ким вони проживають.
Таким чином, як встановлено судом, ОСОБА_3 є повнолітньою особою, згідно ст. 47 ЦПК України, наділений цивільною процесуальною дієздатністю, і може самостійно звертатися до суду за захистом своїх прав, а позивач не мала права звертатися із даним позовом до суду в інтересах повнолітньої дитини тому, що аліменти на користь повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, можуть стягуватися на користь самої дитини, а не на користь батьків.
Відтак , суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст. 4, 5, 12, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, суд -
в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В. М. Сивак