(скорочене)
08 листопада 2021 року м. Чернігів Справа № 620/11371/21
Чернігівський окружний адміністративний суду складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
за участю секретаря Шевченко А.В.,
представника позивача Гаєвої М.С.,
представника відповідача Кожемяки Ю.М.,
представника третьої особи Хайтова П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування вимоги,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Сторони можуть одержати копію рішення в повному обсязі 16 листопада 2021 року після 14:00 год.
Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради (вул.Реміснича, буд.19, м.Чернігів,14000) до Державної аудиторської служби України (вул.Петра Сагайдачного, буд.4, м.Київ,04070) про визнання протиправним та скасування вимоги - задовольнити в повному обсязі.
Визнати протиправним та скасувати висновок про результати моніторингу закупівлі «Капітальний ремонт парку ім. Коцюбинського в м. Чернігові (Коригування3)» Overhaul of the Kotsyubynsky park in Chernihiv (Adjustment3) (UA-2021-04-15-011508-b) (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021 -04-15-011508-b).
Стягнути з Державної аудиторської служби України на користь Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради судовий збір в розмірі 2270,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань. на кр
Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.Л. Клопот