Ухвала від 08.11.2021 по справі 643/19061/21

Справа № 643/19061/21

Провадження № 1-кс/643/4689/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в м. Харкові, погоджене прокурором клопотання старшого дізнавача СД ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120212262000001266 від 14.07.2021, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120212262000001266 від 14.07.2021, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2021 невстановлена особа вчинила самоправство та заволоділа квартирою АДРЕСА_1 , чим спричинили матеріальний збиток ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО 29141 від 13.07.2021)..

За вищевказаним фактом було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202122620000001266 від 14.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України - самоправство.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 281803134, 14.05.2013 о 18 год. 11 хв., державним реєстратором приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 посвідчено та зареєстровано договір іпотеки № 930 квартири АДРЕСА_1 між іпотекодержателем ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , а також 24.03.2021 о 16 год. 22 хв., державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 посвідчено та зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене з метою подальшого досудового розслідування, необхідності проведення судових експертиз, встановлення осіб, які винні у скоєні злочину, необхідності встановлення фактичних відомостей про осіб, які 24.03.2021 перебували у приватного державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , та надавали документи для оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 , на ім'я ОСОБА_6 , потрібно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, та беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у зв'язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій цих документів, а саме до оригіналів та/або належним чином завірених копій документів реєстраційної справи (з усіма додатками) оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1

Так як дані документи необхідні для встановлення особи ОСОБА_6 , осіб які діяли від імені ОСОБА_6 за довіреностями, для встановлення їх місця знаходження та допиту, щодо правомочності та законності оформлення права власності на квартиру за вищевказаною адресою, які в подальшому будуть використані як доказ у розкриті вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якої знаходиться інформація.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою:, АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів та/або належним чином завірених копій документів реєстраційної справи (з усіма додатками) оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Дізнавач у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В зв'язку з розглядом клопотання за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що відповідно до вимог ст. ст. 160, 163 КПК України стороною обвинувачення доведено, що вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин з можливістю використання їх як доказів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2021 за № 1202122620000001266 від 14.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України - самоправство.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п. 6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення, відповідно ч. 3 ст.132; п. 5 ч. 2 ст.160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України, доведено, що потреба досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів та/або належним чином завірених копій документів реєстраційної справи (з усіма додатками) оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 .

Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (або надіслати електронну копію на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_3 , старшому дізнавачу ОСОБА_3 ) оригіналів та/або належним чином завірених копій документів реєстраційної справи (з усіма додатками) оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100892020
Наступний документ
100892022
Інформація про рішення:
№ рішення: 100892021
№ справи: 643/19061/21
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 14.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Розклад засідань:
08.11.2021 10:00 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАДОРОЖНА А М
суддя-доповідач:
ЗАДОРОЖНА А М