Справа № 211/6526/21
Провадження № 3/211/2497/21
08 листопада 2021 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізького районного управління ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, який працює директором ТОВ «Октангруп», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 18816 КУпАП, -
до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області після дооформлення надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за 18816 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал слід повернути для належного оформлення.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
За ч. 1 ст. 188-16 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
За те саме діяння, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення відповідальність передбачена ч. 2 ст. 188-16 КУпАП.
Оскільки в протоколі ДН № 022731 про адміністративне правопорушення від 08.10.2021 не зазначена частина статті 188-16 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягується до відповідальності, що має значення для вирішення справи, тому справа підлягає поверненню для належного оформлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283-285 КУпАП, -
адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 18816 КУпАП повернути до Криворізького районного управління ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко