Справа № 211/5661/21
Провадження № 3/211/2223/21
08 листопада 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кривого Рогу, громадянки України, яка працює медичною сестрою операційної в КМЛ № 10, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 809726 від 03.09.2021, 03.09.2021 о 12 год. 00 хв. ВП № 1 виявлено, що гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов'язків щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, який опинився в конфлікті з законом, чим порушила ст. 150 СКУ.
У суді ОСОБА_1 свою провину визнала.
Окрім того, вина правопорушника підтверджується в письмових доказах: протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ 809726 від 03.09.2021, поясненні ОСОБА_1 та поясненні малолітнього ОСОБА_2 , інших матеріалах справи.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила незначне правопорушення, від її дій шкідливих наслідків не настало, свою провину визнала, має на утриманні малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням
Закрити провадження у справі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з дня винесення постанови.
Суддя: С. В. Ткаченко