Ухвала
08 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 2-2830/10
провадження № 61-16087ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Ткачука О. С. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Петрова Є. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 18 грудня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватне підприємство «Тур-Ретур», про заміну сторони стягувача,
У жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (далі - ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН») звернулось до суду із заявою, в якій просило замінити стягувача за виконавчим листом
№2-2830/10, виданим 21 квітня 2011 року Франківським районним судом
м. Львова на примусове виконання, з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «КБ «Надра») на
ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», у зв'язку з переходом до товариства прав кредитора за кредитним договором 244/МБ-ЦВ від 04 грудня 2007 року.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18 грудня 2020 року, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного суду
від 08 вересня 2021 року, заяву ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» задоволено. Замінено сторону стягувача з ПАТ «КБ «Надра» у виконавчому листі у справі №2-2830/10 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , приватного підприємства «Тур-Ретур» на користь
ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором від 04 грудня 2007 року №244/МБ-ЦВ року на його правонаступника - ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН».
У вересні 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просили скасувати ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 18 грудня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви.
Ухвалою Верховного Суду від 04 жовтня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.
На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду заявниками усунуто недоліки касаційної скарги.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
За змістом частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 18 грудня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 18 грудня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 вересня 2021 рокуу справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватне підприємство «Тур-Ретур», про заміну сторони стягувача.
Витребувати із Франківського районного суду м. Львова цивільну справу
№ 2-2830/10.
Надіслати іншим учасникам справи копії касаційних скарг та доданих
до них документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційні скарги, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,
у строк до 04 грудня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: О. С. Ткачук
А. А. Калараш
Є. В. Петров
| № рішення: | 100884977 |
| № справи: | 2-2830/10 |
| Дата рішення: | 08.11.2021 |
| Дата публікації: | 09.11.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (12.12.2025) |
| Дата надходження: | 08.12.2025 |
| Предмет позову: | заява представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича – адвоката Гриніва Т.В. про ухвалення додаткового судового рішення у справі за скаргою боржників Шевчук Олени Юріївни, Шевчук Олександри Миколаївни на |
| 25.11.2020 16:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 18.12.2020 14:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 06.07.2021 15:30 | Львівський апеляційний суд |
| 10.08.2021 16:30 | Львівський апеляційний суд |
| 03.09.2021 09:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 08.09.2021 11:00 | Львівський апеляційний суд |
| 23.09.2021 09:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 06.10.2021 10:15 | Франківський районний суд м.Львова |
| 06.10.2021 10:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 19.10.2021 15:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 26.10.2021 15:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 03.11.2021 14:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 10.11.2021 15:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 12.11.2021 13:15 | Франківський районний суд м.Львова |
| 12.11.2021 13:45 | Франківський районний суд м.Львова |
| 16.11.2021 11:45 | Франківський районний суд м.Львова |
| 07.12.2021 09:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 07.12.2021 09:45 | Франківський районний суд м.Львова |
| 07.12.2021 10:45 | Франківський районний суд м.Львова |
| 07.12.2021 11:15 | Франківський районний суд м.Львова |
| 07.12.2021 11:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 16.12.2021 13:45 | Франківський районний суд м.Львова |
| 16.12.2021 15:45 | Франківський районний суд м.Львова |
| 21.10.2022 14:15 | Франківський районний суд м.Львова |
| 23.11.2022 09:45 | Франківський районний суд м.Львова |
| 06.10.2023 09:30 | Львівський апеляційний суд |
| 08.11.2023 11:00 | Львівський апеляційний суд |
| 12.02.2024 15:00 | Львівський апеляційний суд |
| 12.02.2024 15:30 | Львівський апеляційний суд |
| 28.02.2024 12:00 | Львівський апеляційний суд |
| 17.04.2024 12:00 | Львівський апеляційний суд |
| 19.06.2024 09:45 | Франківський районний суд м.Львова |
| 16.09.2024 09:45 | Франківський районний суд м.Львова |
| 31.10.2024 09:15 | Франківський районний суд м.Львова |
| 13.01.2025 10:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 05.02.2025 16:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 03.03.2025 15:00 | Львівський апеляційний суд |
| 03.03.2025 15:10 | Львівський апеляційний суд |
| 03.03.2025 15:15 | Львівський апеляційний суд |
| 31.03.2025 09:30 | Жовтневий районний суд м.Харкова |
| 06.11.2025 10:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 12.02.2026 16:30 | Львівський апеляційний суд |
| 19.02.2026 14:00 | Львівський апеляційний суд |