Ухвала від 08.11.2021 по справі 910/2423/20

УХВАЛА

08 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/2423/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Львівської обласної ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 липня 2021 року (головуючий - Іоннікова І. А., судді: Тарасенко К. В., Михальська Ю. Б.) і рішення Господарського суду міста Києва від 10 грудня 2020 року (суддя Ярмак О. М.), у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя"

до: 1) Львівської обласної ради, 2) Державного агентства лісових ресурсів України, 3) Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Львівської обласної ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 липня 2021 року (повний текст складено 26 липня 2021 року) і рішення Господарського суду міста Києва від 10 грудня 2020 року у справі № 910/2423/20, подана 26 серпня 2021 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07 жовтня 2021 року касаційну скаргу Львівської обласної ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 липня 2021 року і рішення Господарського суду міста Києва від 10 грудня 2020 року у справі № 910/2423/20 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із несплатою судового збору та незазначенням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги, надано скаржникові строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів із дня вручення зазначеної ухвали.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ухвалу від 07 жовтня 2021 року Львівська обласна рада отримала 18 жовтня 2021 року. Отже скаржник повинен був усунути недоліки касаційної скарги до 28 жовтня 2021 року.

02 листопада 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Львівської обласної ради надійшла касаційна скарга у новій редакції без доказів сплати судового збору, яка була подана 29 жовтня 2021 року, що підтверджується штемпелем оператора поштового зв'язку. Тобто скаржник не усунув недоліків касаційної скарги у повному обсязі та у встановлений Судом строк.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася.

Скаржник не усунув недоліки касаційної скарги в строк, установлений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07 жовтня 2021 року, і з клопотанням про його поновлення або продовження не звертався, тому касаційну скаргу Львівської обласної ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 липня 2021 року і рішення Господарського суду міста Києва від 10 грудня 2020 року у справі № 910/2423/20 належить повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Львівської обласної ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 липня 2021 року і рішення Господарського суду міста Києва від 10 грудня 2020 року у справі № 910/2423/20 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

Попередній документ
100884746
Наступний документ
100884748
Інформація про рішення:
№ рішення: 100884747
№ справи: 910/2423/20
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 09.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.03.2023)
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
24.03.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
21.05.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
07.07.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2020 12:45 Господарський суд міста Києва
27.10.2020 12:45 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2022 10:40 Касаційний господарський суд
28.09.2022 10:40 Касаційний господарський суд
23.11.2022 09:55 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
08.03.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
22.03.2023 09:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
ІОННІКОВА І А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
ЗУБЕЦЬ Л П
ІОННІКОВА І А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Державне агенство лісових ресурсів України
Державне агентство лісових ресурсів України
Львівська обласна рада
Львівське обласне управління лісового та мисливського господарства
заявник:
Офіс Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Львівська обласна рада
заявник касаційної інстанції:
Заступник Генерального прокурора
Львівська обласна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська обласна рада
позивач (заявник):
ТОВ "Мисливське господарство "Надбужжя"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
МАРТЮК А І
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТАРАСЕНКО К В
УРКЕВИЧ В Ю
ЧОРНОГУЗ М Г