Ухвала від 08.11.2021 по справі 904/6131/20

УХВАЛА

08 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 904/6131/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07 липня 2021 року (головуючий - Орєшкіна Е. В., судді: Подобєд І. М., Кузнецова І. Л.), якою скасовано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2021 року (суддя Ярошенко В. І.), у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення "Агро-Комплект",

про усунення перешкод в користуванні орендованим майном,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07 липня 2021 року (повний текст складено 08 липня 2021 року) у справі № 904/6131/20, подана 12 липня 2021 року.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України ухвалою Суду від 02 вересня 2021 року подану скаргу залишено без руху у зв'язку із незазначенням передбачених статтею 287 цього Кодексу підстав касаційного оскарження, надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

До Суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що зазначена ухвала Суду отримана скаржником 06 жовтня 2021 року.

Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги було 18 жовтня 2021 року.

За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася.

Скаржник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали від 02 вересня 2021 року, а тому Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД".

За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07 липня 2021 року у справі № 904/6131/20 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

Попередній документ
100884743
Наступний документ
100884745
Інформація про рішення:
№ рішення: 100884744
№ справи: 904/6131/20
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 09.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.08.2021)
Дата надходження: 13.08.2021
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні орендованим майном
Розклад засідань:
11.01.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.08.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС О В
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС О В
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-Комплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення"АГРО-КОМПЛЕКТ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Агро-комплект ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАВ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агро-комплект ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект"
представник відповідача:
Адвокат Дорошенко О.М.
представник позивача:
Адвокат Степанов Ігор Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ