08 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 916/634/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 (у складі колегії суддів: Будішевська Л.О. (головуючий), Таран С.В., Поліщук Л.В.)
та рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2021 (суддя Щавинська Ю.М.)
у справі № 916/634/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріс Гейт Девелопмент»
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
про визнання відмови у наданні згоди протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Згідно з рішенням Господарського суду Одеської області від 30.06.2021 у справі №916/634/21, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2021, позов задоволено частково. Ухвалено зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (далі - Відділення Фонду державного майна України) надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Маріс Гейт Девелопмент» (далі - ТОВ «Маріс Гейт Девелопмент») згоду на проведення невід'ємних поліпшень орендованого державного нерухомого майна, а саме: будівлі, загальною площею 230,20 кв.м, розташованої за адресою: м. Одеса, Отрада пляж, будинок 13, що обліковується на балансі Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», за договором оренди від 25.09.2019, реєстровий номер 2184, укладеним між Відділенням Фонду державного майна України та ТОВ «Маріс Гейт Девелопмент».
11.10.2021 Відділення Фонду державного майна України подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2021 у справі № 916/634/21.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про її відповідність вимогам, установленим статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
Клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 (повний текст складено 21.09.2021) Суд залишає без розгляду, оскільки касаційну скаргу подано у межах строку, установленого частиною 1 статті 288 ГПК.
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
За змістом касаційної скарги Відділення Фонду державного майна України обґрунтовує наявність підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №916/634/21 за касаційною скаргою Відділення Фонду державного майна України позивач у справі не скористався.
Із огляду на зміст касаційної скарги Відділення Фонду державного майна України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2021, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №916/634/21 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК.
Відділення Фонду державного майна України надіслало до суду клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі № 916/634/21 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Обґрунтовуючи необхідність у вжитті Судом відповідних заходів, заявник зазначає, що ТОВ «Маріс Гейт Девелопмент» планує провести поточний ремонт в орендованому нерухомому майні, що призведе до зменшення його ринкової вартості, а виконання оскарженого рішення до його перегляду касаційним судом унеможливить захист прав, свобод та інтересів Відділення Фонду державного майна України у випадку скасування цього рішення.
До клопотання Відділення Фонду державного майна України додає постанову Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відкриття виконавчого провадження від 11.10.2021 ВП № 67117209.
ТОВ «Маріс Гейт Девелопмент», у свою чергу, подало до суду заперечення проти задоволення клопотання Відділення Фонду державного майна України про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі № 916/634/21.
Обґрунтовуючи відсутність підстав для вжиття Судом відповідних заходів, ТОВ «Маріс Гейт Девелопмент» зазначає, що доводи Відділення Фонду державного майна України про зменшення ринкової вартості орендованого нерухомого майна у разі проведення в ньому поточного ремонту (поліпшень) не підтверджені жодними доказами і ґрунтуються на припущеннях. При цьому проведення виконавчих дій не є безумовною підставою для зупинення касаційним судом виконання оскарженого судового рішення, яке набрало законної сили і є обов'язковим для виконання.
За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Обговоривши доводи, викладені у клопотанні Відділення Фонду державного майна України, зважаючи на заперечення ТОВ «Маріс Гейт Девелопмент» проти заявленого клопотання, Суд дійшов висновку про недостатність мотивів і підстав для задоволення цього клопотання.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/634/21 за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2021.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 грудня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 01 грудня 2021 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
5. Відмовити у задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі № 916/634/21.
6. Витребувати матеріали справи № 916/634/21 з Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Одеської області, Південно-західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко