Ухвала від 08.11.2021 по справі 906/311/21

УХВАЛА

08 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 906/311/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор - Ест Агро"

про повернення судового збору

у справі № 906/311/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор - Ест Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК-Агро"

про стягнення 30 733, 88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.10.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Нор - Ест Агро" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2021 у справі №906/311/21.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор - Ест Агро" 01.11.2021 до Верховного Суду надійшла заява, в якій товариство просить повернути судовий збір у сумі 441,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №10488 від 02.09.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2021 у справі №906/311/21.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 441,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор - Ест Агро" про повернення сплаченого судового збору.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нор - Ест Агро" (код - 38953469) з Державного бюджету України - 441 (чотириста сорок одну) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №10488 від 02.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй

Попередній документ
100884672
Наступний документ
100884674
Інформація про рішення:
№ рішення: 100884673
№ справи: 906/311/21
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 09.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.10.2021)
Дата надходження: 27.09.2021
Предмет позову: про стягнення 30 733,88 грн
Розклад засідань:
06.12.2021 16:00 Господарський суд Житомирської області
14.12.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
12.01.2022 12:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
ТОВ "ТВК-Агро"
Товариство з Обмеженою відповдальністю "ТВК-Агро"
Товариство з обмеженою відповдальністю" ТВК-Агро"
заявник:
Товариство з обмеженою відповдальністю" ТВК-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з Обмеженою відповдальністю "ТВК-Агро"
Товариство з обмеженою відповдальністю" ТВК-Агро"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з Обмеженою відповдальністю "ТВК-Агро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
МАМАЛУЙ О О
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І