Ухвала від 04.11.2021 по справі 922/674/21

УХВАЛА

04 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 922/674/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Огородніка К. М., Погребняка В.Я.

розглянувши клопотання Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче»

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 07.09.2021

та на рішення Господарського суду Харківської області

від 15.06.2021

у справі № 922/674/21

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області

до Сільськогосподарське приватне акціонерне товариство «Охоче»

про стягнення 1 085 777,58 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.10.2021 у справі № 922/674/21 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/674/21 за касаційною скаргою Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та на рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 у справі № 922/674/21.

Сільськогосподарське приватне акціонерне товариство «Охоче» звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням від 21.10.2021 про повернення судового збору в розмірі 32 533,32 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № 9608718791 від 10.09.2021 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та на рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче» у справі № 922/674/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Огородніка К. М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.10.2021.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче» від 21.10.2021 про повернення судового збору в розмірі 32 533,32 грн сплаченого згідно платіжного доручення № 9608718791 від 10.09.2021 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та на рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 у справі № 922/674/21, та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче» від 21.10.2021 про повернення судового збору в розмірі 32 533,32 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № 9608718791 від 10.09.2021 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та на рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 у справі № 922/674/21 задовольнити.

2. Повернути Сільськогосподарському приватному акціонерному товариству «Охоче» з Державного бюджету України - 32 533,32 грн. (тридцять дві тисячі п'ятсот тридцять три гривні тридцять дві копійки) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 9608718791 від 10.09.2021 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та на рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 у справі № 922/674/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді К. М. Огороднік

В.Я. Погребняк

Попередній документ
100884660
Наступний документ
100884662
Інформація про рішення:
№ рішення: 100884661
№ справи: 922/674/21
Дата рішення: 04.11.2021
Дата публікації: 09.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.11.2021)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
01.06.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
15.06.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
17.08.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2021 14:10 Східний апеляційний господарський суд
25.11.2021 11:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СМІРНОВА О В
СМІРНОВА О В
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське приватне акціонерне товариство "Охоче"
Сільськогосподарське приватне акціонерне товариство "Охоче"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське приватне акціонерне товариство "Охоче"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське приватне акціонерне товариство "Охоче"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське приватне акціонерне товариство "Охоче"
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Харківській області
представник відповідача:
Адвокат Пекаренін Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА