Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
08.11.2021м. ХарківСправа № 922/1810/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
розглянувши заяву про скасування судового наказу
заявник Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
боржник Фізична особа-підприємець Лук'яненко Олексій Олександрович
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лук'яненко Олексія Олександровича заборгованості за договором б/н про надання кредиту на рахунок №26006052219970 за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок ФОП "Підприємницький" від 08.06.2018 року боргу у сумі 51031,47 грн. (23542,27 грн. - заборгованість за кредитом; 13940,84 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1896,26 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11652,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором)
19.05.2021 року господарським судом Харківської області було видано судовий наказ по справі № 922/1810/21 та копію вказаного судового наказу разом із доданими до нього документами направлено на адресу боржника.
Відповідно до статті 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.
Статтею 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
05.11.2021 року через канцелярію господарського суду Харківської області від боржника надійшла заява (вх. № 26026) про поновлення строку на скасування наказу та скасування вищезазначеного наказу.
Розпорядженням № 422/2021 від 05.11.2021 року керівника апарату господарського суду Харківської області призначено повторний автоматизований розподіл заяви, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Аріт К.В.
Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2021 року для розгляду заяви визначено суддю Добрелю Н.С.
Суд, розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Лук'яненко Олексія Олександровича про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, зазначає наступне.
Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2, 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
В обґрунтування поданого клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, ФОП Лук'яненко О.О. вказує на те, що останній дізнався про видачу судового наказу 25.10.2021 року від в.о. начальника Вовчанського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного МУМЮ (м. Харків), у зв'язку із накладенням арешту на рахунки.
Як свідчать матеріали справи, копія судового наказу разом із документами, які були направлені на адресу боржника були повернуті до суду з відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає".
Враховуючи вищенаведене та те, що боржником не було отримано копію судового наказу по справі № 922/1810/21, суд вважає за можливе поновити ФОП Лук'яненко О.О. строк на подачу заяви про скасування судового наказу, у зв'язку з чим клопотання останнього підлягає задоволенню.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.
Заява боржника мотивована необґрунтованістю вимог стягувача. До заяви додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Розглянувши дану заяву, суд визнав її такою, що відповідає вимогам статті 157 ГПК України.
Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 19.05.2021 року по справі №922/1810/21.
Керуючись статтями 118, 119, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Поновити ФОП Лук'яненко О.О. строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ від 19 травня 2021 року по заяві за № 922/1810/21 скасувати.
Ухвала набрала чинності 08.11.2021 та оскарженню не підлягає.
У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя Добреля Н.С.