Ухвала від 08.11.2021 по справі 922/4335/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. м ХарківСправа № 922/4335/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№4335/21 від 01.11.2021) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій-18», 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд.4, код 41925908;

до Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, 61022, м. Харків, м-н Свободи, буд. 4, код 02071205;

про визнання укладеною додаткової угоди та визнання договору таким, що не припинений

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Обрій-18» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, в якому просить:

1. Визнати укладеною Додаткову угоду № 5 від 11.10.2020 до Договору №20/ОКС від 10.02.2020 року у наступній редакції:

«ДОДАТКОВА УГОДА № 5

до Договору № 20/ОКС від 10.02.2020 р.

м. Харків « » 2021 р.

Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, в особі проректора з економічних та соціальних питань Блиндюка Василя Степановича, який діє на підставі довіреності № 0102-33 від 28.07.2021р., (далі - Замовник), з однієї сторони, і Товариство з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ-18», в особі директора Козуба Віталія Степановича, який діє на підставі Статуту, (далі - Підрядник), з другої сторони, разом - Сторони, уклали цю Додаткову угоду про наступне:

1. На підтвердження юридичних зобов'язань у 2021 році та у зв'язку з виявленням в ході виконання ремонту (реставраційного) додаткових аналогічних робіт, які відсутні в проектній документації з причини їх прихованості через неможливість доступу до них без виконання ремонту, керуючись ч.1, п.4 ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі», п. 11.6. Договору № 20/ОКС від 10.02.2020р., на підставі Акту від 28.05.2020р. і в зв'язку з виконанням коригування проектної документації Сторони домовилися за взаємною згодою внести зміни до Договору № 20/ОКС від 10.02.2020р. щодо зміни строку закінчення робіт, строку дїї договору та викласти п.5.1., п.10.1., п.3.1. Договору в наступній редакції:

« 5.1. Строки виконання робіт:

Початок робіт - з дня укладання даного Договору.

Закінчення робіт - 01.09.2022р.»

« 10.1. Цей Договір набирає чинності з моменту укладання і діє до 10.12.2022 року, а в частині розрахунків до повного виконання Сторонами своїх обов'язків відповідно до Договору.»

« 3.1. Загальна ціна цього Договору згідно Додатку №1 (Договірна ціна, об'єктні та локальні кошториси з розрахунками): 18 338 985,81 грн.. (вісімнадцять мільйонів триста тридцять вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять грн. 81 коп.), у тому ЧИСЛІ ПДВ 20 /о -3056497,64 грн. У тому числі:

на 2020р. - 3 379 855,94грн. (три мільйони триста сімдесят дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять грн. 94 коп.), у тому числі ПДВ 20% - 563309,32 грн.

на 2021р. - 749 970,00 грн. (сімсот сорок дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят грн. 00 коп.), у тому числі ПДВ 20% - 124995,00 грн.

на 2022р. -14 209 159,87 грн (чотирнадцять мільйонів двісті дев'ять тисяч сто п'ятдесят дев'ять грн. 87 коп.), у тому числі ПДВ 20% - 2368193,31 грн.»

2. Додаток № 2 (Календарний графік виконання робіт) до Договору №20/ОКС від 10.02.2020р., який є невід'ємною частиною Договору, викласти в новій редакції, що додається.

3. Додаткова угода № 5 набирає чинності з моменту її укладання та діє протягом строку дії Договору №20/ОКС від 10.02.2020р.

4. Додаткова угода № 5 складена Сторонами в трьох примірниках (два - для Замовника, один - для Підрядника), які мають однакову юридичну силу і є невід'ємною частиною Договору №20/ОКС від 10.02.2020р.

Замовник:Підрядник:

Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна Проректор з економічних та соціальних питань Блиндюк В.С.Товариство з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ-18» Директор Козуб В.С.»

2. Визнати таким, що не є припиненим 15.10.2021, Договір 20/ОКС від 10.02.2020 року, укладений між Харківським національним університетом імені В.Н. Каразіна та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ-18».

Розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№4335/21 від 01.11.2021), суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Водночас, як вбачається з матеріалів позову, позивачем не надано суду доказів сплати судового збору у розмірі передбаченому чинним ГПК України.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позовна заява подана до господарського суду Харківської області, то судовий збір повинен бути сплачений за платіжними реквізитами, визначеними для господарського суду Харківської області.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів

Так, як вбачається з матеріалів справи, позов містить дві вимогу немайнового характеру, за які повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 4540,00грн..

Водночас, як вбачається з матеріалів позову, позивачем додано лише квитанцію про сплату №3091 на суму 292,83грн. Таким чином способом усунення недоліку позовної заяви визначається подання до суду оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 4247,17грн., на належні платiжнi реквiзити господарського суду Харківської області.

Беручи до уваги те, що позивачем подано позов, без доказів сплати судового збору у повному розмірі, суд дійшов висновку про те, що позовна заява (вх.№4335/21 від 01.11.2021) не відповідає вимогам статей 162,164,172 ГПК України, а тому суд залишає вказану позовну заяву без руху, надаючи позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 4247,17грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій-18» (вх.№4335/21 від 01.11.2021).

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 4247,17грн.;

Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 08.11.2021.

Суддя Н.А. Новікова

Попередній документ
100884341
Наступний документ
100884343
Інформація про рішення:
№ рішення: 100884342
№ справи: 922/4335/21
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 09.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.08.2022)
Дата надходження: 23.08.2022
Предмет позову:  визнання укладеною додаткової угоди №5 та додаткової угоди №6,  визнання договору таким, що не припинений
Розклад засідань:
26.11.2025 18:43 Господарський суд Харківської області
26.11.2025 18:43 Господарський суд Харківської області
26.11.2025 18:43 Господарський суд Харківської області
26.11.2025 18:43 Господарський суд Харківської області
26.11.2025 18:43 Господарський суд Харківської області
26.11.2025 18:43 Господарський суд Харківської області
26.11.2025 18:43 Господарський суд Харківської області
26.11.2025 18:43 Господарський суд Харківської області
26.11.2025 18:43 Господарський суд Харківської області
13.12.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
05.01.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
18.01.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
17.02.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
28.02.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
15.08.2022 12:30 Господарський суд Харківської області