Ухвала від 08.11.2021 по справі 525/391/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

08.11.2021 Справа № 525/391/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Соботника Р. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду у справі за позовом

Релігійної громади Михайлівського молитовного будинку Української Православної Церкви

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

треті особи: Полтавська обласна державна адміністрація,

Департамент культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації

про визнання незаконним та скасування рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року Релігійна громада Михайлівського молитовного будинку Української Православної Церкви (далі - Релігійна громада) звернулася до суду з позовом, в якому просила:

- визнати незаконним рішення загальних зборів віруючих Релігійної громади Михайлівського молитовного будинку (Михайлівської церкви) Української Православної Церкви (далі - УПЦ) с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, яке оформлене протоколом № 1 від 08 лютого 2019 року, підписане ОСОБА_2 як головою зборів та ОСОБА_1 як секретарем зборів, та скасувати протокол від 08 лютого 2019 року № 1 загальних зборів віруючих Релігійної громади Михайлівського молитовного будинку (Михайлівської церкви) УПЦ с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області як незаконний;

- скасувати протокол № 1 від 08 лютого 2019 року загальних зборів віруючих Релігійної громади Михайлівського молитовного будинку (Михайлівської церкви) Української Православної Церкви (далі - УПЦ) с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області.

05.11.2021 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Соботника Р. В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2 та 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. За даними офіційного веб-сайту ДП "Інформаційні судові системи" щодо бронювання системи відеоконференцзв'язку в судах, у Господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки майданчик о 10 год. 00 хв. 09.11.2021 зайнятий, у зв'язку з чим неможливо забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Соботника Р. В. про забезпечення участі у судовому засіданні у справі № 525/391/19, призначеному на 10 год. 00 хв. 09.11.2021, в режимі відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду Полтавської області, сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись статтями 197, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити адвокату Соботнику Р. В. у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 525/391/19 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д. М. Сірош

Попередній документ
100884147
Наступний документ
100884149
Інформація про рішення:
№ рішення: 100884148
№ справи: 525/391/19
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 09.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.08.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду Полтавської област
Дата надходження: 10.08.2021
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів
Розклад засідань:
02.04.2020 11:00 Полтавський апеляційний суд
14.07.2020 11:00 Полтавський апеляційний суд
23.07.2020 13:45 Полтавський апеляційний суд
30.07.2020 13:00 Полтавський апеляційний суд
09.11.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
16.11.2021 15:00 Господарський суд Полтавської області
08.12.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СІРОШ Д М
СІРОШ Д М
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Рудич Віктор Іванович
Скуйбіда Ганна Григорівна
позивач:
Релігійна громада Михайлівського молитовного будинку Української православної церкви
3-я особа:
Департамент культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації
Полтавська обласна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Религійна організація "Религійна громада Михайлівського молитовного будинку (Михайлівської церкви) православної церкви України села Устивиця Великобагачанського району Полтавської області
заявник апеляційної інстанції:
Залюбовський Володимир Григорович
позивач (заявник):
Релігійна Громада Михайлівського Молитовного Будинку Української Православної Церкви
представник:
Прохур Наталія Іванівна
представник відповідача:
Голубенко Володимир Петрович
представник третьої особи:
Ковальчук Ірина Володимирівна
Состін Володимир Олександрович
суддя-учасник колегії:
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
третя особа:
Департамент культури і туризму Полтавської облдержадміністрації
Полтавська обласна державна адміністрація
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ