Справа №949/1349/19
про привід свідка
08 листопада 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубровиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019180000000245 від 28 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України,
На розгляді в Дубровицькому районному суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання, яке було призначено судом на 08 листопада 2021 року не з'явилися.
Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , було застосовано привід на 11:30 год. 08 листопада 2021 року. Однак, ухвала суду виконана не була.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний примусовий привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків.
Заслухавши пояснення прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до вимог статей 139, 327 Кримінального процесуального кодексу України, якщо свідок, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.
Згідно статті 140 Кримінального процесуального кодексу України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки участь свідків в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою відповідно до частини 1 статті 327 Кримінального процесуального кодексу України, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання доставлені не були, ухвала суду про привід свідків від 18 жовтня 2021 року виконана не була, тому з метою забезпечення судового розгляду необхідно їх доставити приводом до суду в наступне судове засідання у справі, у зв'язку з чим судовий розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 136, 139, 140, 143, частиною 1 статті 327 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Застосувати привід до свідків ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 на 14:00 год. 03 грудня 2021 року.
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Зобов'язати Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання в строк до 14:00 год.03 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1