Ухвала від 08.11.2021 по справі 524/1923/21

Справа № 524/1923/21

Провадження № 2-п/524/83/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №524/1923/21 за позовом АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 травня 2021 року по справі №524/1923/21 за позовом АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги заявник мотивував тим, що в судове засідання він не з'явився, оскільки не отримував повістки про виклик до суду. Вказав, що 20.02.2021 він сплатив заборгованість за кредитним договором, до звернення позивача із відповідним позовом.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 травня 2021 року по справі № 524/1923/21 позов АТ «А-БАНК» було задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором від 26.10.2019 в розмірі 21173,55 грн та судові витрати в сумі 2270 грн.

Суд враховує те, що дослідження обставин щодо погашення відповідачем заборгованості, має істотне значення для правильного вирішення спору, а тому заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 284, 288, 289 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №524/1923/21 за позовом АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 травня 2021 року по справі №524/1923/21 за позовом АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 10.01.2022 о 14:30.

Роз'яснити відповідачу право подати до суду відзив на позов з дотриманням положень ст.178 ЦПК України протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Попередній документ
100880124
Наступний документ
100880126
Інформація про рішення:
№ рішення: 100880125
№ справи: 524/1923/21
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 09.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.01.2022)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
21.05.2021 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
08.11.2021 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.01.2022 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Адамович Сергій Ігорович
позивач:
АТ "Акцент банк"
заінтересована особа:
АТ "Акцент банк"
представник заявника:
Пінчук Юлія Віталіївна
представник позивача:
Шкапенко Олександр Віталійович