Справа № 939/2362/21
Іменем України
08 листопада 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,
30 вересня 2021 року о 10-й годині 10 хвилин, на вул. 15-та Ізобільна ГОСМ "Жайворонок" в с. Галинка Бучанського району Київської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою приладу "Аlcotest Drager" та від проходження такого огляду в закладі охорони здоров'я водій ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе не визнав та пояснив, що коли приїхав з магазину, випив чарку горілки і був біля машини, за кермо не сідав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступним.
Поясненнями свідка ОСОБА_2 , який під час розгляду справи пояснив, що 30 вересня 2021 року ОСОБА_1 , в нетверезому стані їздив на автомобілі по дачному масиву "Жайворонок". Коли він пошкодив автомобілем колонку вони наздогнали його, забрали ключі від авто і викликали поліцію. ОСОБА_1 був настільки п'яний, що випав з машини. Крім цього, у нього був запах алкоголю з ротової порожнини, порушена координація рухів та тремтіння пальців рук. До приїзду працівників поліції ОСОБА_1 знаходився біля машини.
Актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів з якого вбачається, що ОСОБА_1 у якого виявлені ознаки алкогольного сп'яніння відмовився пройти огляд на стан сп'яніння за допомогою приладу "Аlcotest 6810 Drager".
Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 30 вересня 2021 року з яких вбачається, що 30 вересня 2021 року в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан сп'яніння за допомогою приладу "Аlcotest Drager" та в закладі охорони здоров'я у лікаря-нарколога.
Рапортом чергового відділення №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області від 30 вересня 2021 року з якого вбачається, що 30 вересня 2021 року зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 30 вересня 2021 року о 10 год. 06 хв. затримана особа, яка їздила по селу в стані алкогольного сп'яніння на автомобілі ГАЗель реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30 вересня 2021 року з якого вбачається, що 30 вересня 2021 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 , у якого виявлені ознаки сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння в закладі охорони здоров'я.
Акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 30 вересня 2021 року з якого вбачається, що 30 вересня 2021 року об 11 годині вилучено та поміщено на спецмайданчик, по вул. Ковпака, 5 в с. Дружня транспортний засіб ГАЗ 3302 реєстраційний номер НОМЕР_1 , у зв'язку з перебуванням водія ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння (ч.1 ст. 130 КУпАП).
З відтвореного відеозапису з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що 30 вересня 2021 року ОСОБА_1 у якого виявлені ознаки сп'яніння відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння.
Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяД. Унятицький